미국이 공화당/민주당이 초당적으로 연합하여
우크라이나 무기 지원 예산 통과 시켰습니다.
이제 상황이 달라지게 되었죠.
무엇보다도 한국에서는 4월 10일 총선이 예정되어 있고요.
한국의 국힘당이 우세한 여론을 형성하고 있어서
국힘당이 최소 과반 의석을 확보할 것으로 예상되고 있고
국힘당이 최대 200석 이상을 석권하게 된다면?
상황이 많이 달라질 것입니다.
국힘당이 과반을 확보하게 된다면
한국의 방산 업체들은 미국에게 무기를 판매하는 형식으로 우크라이나를 지원하게 될 것이고
국힘당이 200석 이상의 거대 여당이 된다면?
그때는 대놓고 우크라이나에 직접 무기를 판매할 것이며
민간인 신분으로 위장한 전술 교리, 신병 교육, 소대장/중대장/대대장/연대장 교육 시스템을
우크라이나에 이전하여 우크라이나 군의 전투력을 향상시켜 줄 것입니다.
한국은 현리전투(1951.05.16 ~ 1951.05.22) 당시에
중국 인민 해방군에게 완전히 영혼까지 털려서 멘탈이 붕괴된 상태였는데
당시 UN군 사령관들이 한국군에 대해 평가하기를 전투의지는 강하였지만
제대로 된 교육을 받지 못하여 전투력이 형편없다고 평가하면서
전쟁중에 한국군에 대한 전투 교육을 재실시 해야 한다는 여론이 빗발쳤습니다.
이에 대해서 UN군 사령관인 제임즈 밴 플리트 장군은 한국군 전 사단에 걸쳐서
전투지 인근에 교육장을 설치하여 사병은 4주 재교육, 부사관은 8주 재교육을 받게 하고
소대장/중대장/대대장/연대장 교육대를 창설하여 2~3주 간의 지휘관 훈련까지 병행하게 만들었습니다.
그 이후에 치뤄진 철원 백마고지 전투에서 인민해방군을 완전히 박살을 내 놓게 된게 한국군입니다.
한국군은 이와 같은 전투/교육 관련 경험이 풍부하고
이에 대한 know-how와 관련 자료들이 풍부하게 남아 있기 때문에
이러한 know-how를 우크라이나군에 전수할 수 있는 충분한 역량이 있습니다.
그리고 한국 방산 업체들의 막대한 생산력이 존재하지 때문에
한국이 대놓고 우크라이나를 지원하게 된다면 전혀 방향이 달라질 것입니다.
게다가 한국은 이미 대의명분을 갖췄죠.
러시아 푸틴이 북한제 무기를 수입하여 우크라이나 공격을 감행했기 때문에
푸틴은 그것에 대한 작용/반작용 원리를 인식하지 못한 것 같습니다.
러시아가 북한제 무기를 대놓고 공급받아 사용한다면?
당연하게 한국은 한국산 무기를 대량으로 우크라이나에 지원할 수 있는 명분을 갖춘게 됩니다.
푸틴이 아무 생각 없이 그렇게 했으니 이제 댓가를 치뤄야지요?
여기에서 한국 정부에 대한 유일한 족쇄는.....
민주당/정의당/녹생당/.... 등등의 범 야권 의석 190석이었는데?
이 190석의 야권 국회 의석이 해제되는 시간이 2024년 4월 10일 국회의원 총선거입니다.
이미 과반은 확보한 것 같으니.....
민주당이 파괴해 놓은 헌법과 각종 하위법들을 모두 정상화 시키려면
국힘당은 반드시 200석의 거대 여당이 되어 자유 민주적 헌정 질서를 회복하도록
모든 헌법과 하위 법들을 모조리 개선해야 될 것입니다.
특히, 국힘당이 200석의 거대 여당이 된다면....
제일 먼저 행할 일은 민주당이 족쇄를 채워 놓은....
국가정보원의 대내 방첩 기능 재건과
검찰 수사권을 완전 박탈한 법률도 모두 폐기처분 하고
검찰청의 수사 독립권과 자율 수사권을 회복시켜서
국가정보원+검찰청의 협력에 의해 국내 간첩들 모조리 색출하여 처벌해야 할 것입니다.
저기... 지금 현재 님의 질문은 우크라이나 전쟁에 대한 것입니다.
제가 정치병이면 님의 질문 역시도 정치병에 해당된다는건 아시고 말씀하시는 거죠?
우크라이나 전쟁의 발생 원인은 미국이 연방군의 해외 부대 배치를 변경하면서 일어났습니다.
제일 먼저 이동시킨 것은 유럽에서 일부 병력을 빼내어서 미국 본토로 배치한 것이고요.
그 다음에는 아프가니스탄에서 미군을 철수시켜서 미국 본토로 돌려 버렸습니다.
아프리카, 중동의 병력도 많이 차출되어서 모두 미국 본토로 회군시켜 버렸습니다.
자... 묻겠습니다. 미국이 왜 이렇게 해외 파병 부대를 축소시켜서 미국 본토로 회군시켰을까요?
지금 님은 우크라이나 전쟁에 대한 전쟁 현황에 대한 질문과 함께...
우크라이나 상황, 러시아 상황에 대한 것을 질문으로 올렸으며...
그에 대해서 나는 러시아가 북한 무기를 대량 수입한 부분에 대한 것과
우크라이나의 무기 공급 상황이 나빠진 정황에서 앞으로 우크라이나가 어떻게 될 것인가?
그것에 대한 답변을 달아 드렸습니다.
지금 현재 러시아가 사용하는 무기 중에 상당수가 북한에서 생산된 무기라는 점은
이미 UN 안전 보장 이사회 회의에서 줄기차게 비판의 대상으로 올라오고 있습니다.
그러니 러시아가 북한산 무기를 사용하는 것에 대해서는 전혀 반박의 여지가 없지요?
그럼 남은 것은 우크라이나 인데? 우크라이나는 현재 NATO에서 지원된 무기로 무장하고 있죠.
그러나 유럽의 방위산업은 거의 몰살을 당했고 미국도 방위산업에 대해서 투자를 축소하는 바람에
미국 역시 방위산업이 지리멸렬 해 진 상황이라 무기 생산에 상당한 어려움을 겪고 있지요?
우크라이나가 현재 무기 부족현상을 겪은 원인은 바로 미국/유럽의 무기 생산 능력 저하 때문이란 것을
당신이 부정할 수 있나요?
그럼 여기서 우크라이나가 당장 필요한 무기를 대량생산해서 공급해 줄 수 있는 국가가 어디죠?
지금 현재 자유 진영 국가 중에서 한달에 155 mm 포탄 생산을 15만발 이상 할 수 있고
155 mm 곡사포 포탄을 1달에 최대 30만발 생산할 수 있는 국가 존재하나요?
존재하지요? 대한민국이라는 국가가 그렇게 생산 가능하잖아요?
문제는 한국 내에서 님이나 이재명이 처럼 '더러운 평화라도 이기는 전쟁보다 낫다.'
라는 논리를 내세워서 전쟁을 회피하고 무조건 항복하자는 논리를 내세우고 있지요?
이건 다른 답변에 달아 놓은 님의 댓글을 보고 알았던 것입니다.
님이 그정도로 정치병에 맛이 간 상황에서 저보고 정치병이냐고요?
난 단지 국제정세를 거론해 주었을 뿐만 아니라...
최근 리얼미터, 갤럽, ... 등등의 공신력 있는 여론조사에서
2024.04.10 대한민국 국회의원 전국 총선거에서 국힘당쪽 지지율이 오르는 현상과
그에 따른 한국 내에 당신처럼 비겁한 평화를 선택하여 적에게 무조건 항복하자는 논리를 설파하는
당신과 같은 사람들의 주장이 대한민국 국민들에게 전혀 먹혀들지 않고 있으며....
오히려 한국의 국민들은 전쟁을 일으킨 러시아나 그것을 지원하는 북한/중국에 대한
강력한 응징을 요구하는 국민적 요구가 커지고 있다는 것을 거론해 주니?
저보고 정치병이라고요? ㅋㅋㅋㅋ
한가지 결정적인 것을 거론하지 않았네요?
현재 미국 정부는 해외 파병 미국 연방군 중에서 유럽/중동/아프리카/중앙아시아/... 등등의 지역에서
미군을 지속적으로 축소시키고 있는 상황입니다만 유일하게 축소시키지 않은 지역이 있지요?
그게 주한미군, 주일미군, 미7함대, ... 등등으로 구성된 미국 인도-태평양 군 이란건 아시는지?
미국이 왜 다른 지역에서 병력을 빼고 있으며 주한미군, 주일미군, 7함대의 전력을 강화시키고 있는지?
님처럼 평화를 사랑하는 사람은 아직도 왜 미국 정부가 미군을 이렇게 배치하고 있는지 모르는 건가요?
아니면 두려워서 벌벌 떨면서 오줌 지리면서
'비겁한 평화가 피흘리며 승전한 것 보다 낫다.' 라는 논리를 펴는 건가요?