역사 중2 오스만 제국 문제

교과서에서 말한건 1453년 제20차 콘스탄티노플 공방전을 끝내고 메흐메트 2세가 부르사와 에디르네에서 콘스탄티노플을 수도로 삼았다는 것까지만 말합니다. 실제로 메흐메트 2세는 그 후 동유럽으로 쭉 진격해 세르비아 공국(1459), 보스니아 왕국(1462)을 합병하여 발칸 반도 서부까지, 흑해와 튀르크계 공국들 마저 모조리 정복해 오스만 제국의 세력 하에 두었습니다. 다만 여기 문제 4번에서 유럽과 아시아 및 아프리카를 아우르는 대제국을 설립한 것은 메흐메트 2세 때가 아니라 그의 손자 셀림 1세때 비로소 완성 되었습니다. 셀림 1세는 중동의 사파비 왕조와 동부 아나톨리아, 북부 메소포타미아를 합병하고 맘루크 왕조(현 이집트)를 멸망시키고 시리아를 병합했습니다. 하여 그는 오스만 제국을 유럽과 아시아 및 아프리카 3대륙에 걸친 대제국으로 만들었습니다. 이후 쉴레이만 대제때 통치가 공고해지며 오스만 제국은 전성기를 맞게 됩니다.

​

즉 4번은 메흐메트 2세가 아니라 셀림 1세가 돼야 맞다고 할 수 있기에 4번은 틀렸습니다.

1. 전혀 그런 적이 없고, "제국 정부의 방침에 반대하지 않고 이슬람이 최고라고 인정하는 한" 다양한 종교와 문화가 두루 인정, 장려되었습니다.

​

2. 거리가 한참 떨어져 있다 보니 오스만 건축에 인도 양식은 거의 영향을 미치지 않았고, 중~고등학교 교과서 수준에서 인도 + 이슬람 양식 건축물의 대표적인 예시는 타지마할로 나올 겁니다.

​

3. 콘스탄티노플을 정복한 건 메메드 2세이고, 교과서에서는 아마 바꿨다고 가르치겠지만 이스탄불로 이름을 바꾼 적도 없습니다. 이스탄불은 비잔틴 제국이 멸망하기 수백년 전부터 이미 쓰이고 있던 이름이고, 오스만 시대에 이 도시의 공식 이름은 콘스탄티노플을 튀르크어식으로 읽은 "코스탄티니예" 였습니다.

​

4. 메메드 2세가 아니라 그의 손자인 셀림 1세 때의 일입니다. 셀림 1세는 페르시아에서 새로 생겨나 세력을 넓혀가고 있던 사파비 제국과의 전쟁에서 승리하여 기선을 제압하고, 시리아와 이집트를 영유하고 있던 맘루크 왕조를 정복해 세 대륙에 걸친 영토를 확보하는 한편 칼리프 자리를 넘겨받았습니다. 교과서에서는 칼리프 자리를 넘겨받은 것을 두고 "술탄-칼리프제를 확립했다" 라고 가르칠 겁니다. 덧붙여 셀림은 쉴레이만 1세의 아버지이기도 합니다.

​

5. 맞는 이야기이고, 실제로 오스만 제국 내의 상업은 그리스인과 유대인, 아르메니아인이 큰 손들이었습니다.

​

따라서 답은 5번입니다.