경복궁 중건이 맞는 건가요 아님 재건이 맞는 건가요?
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
안녕하세요 저는 지금 초6에 다니는 한 학생입니다.
제가 역사에 대해서는 관심이 좀 많은 편입니다.
그런데 저번 사회시간에 선생님께서 경복궁 중건이라고 하셔서
재건이 맞다고 생각했던 저는
'선생님, 저는 경복궁 재건이라고 알고있는데 중건이 맞나요
아님 중건이 맞나요?'라고 질문을 했습니다.
그런데 선생님께서는 그냥 흐지부지하게 넘기시려고
하셔서 제가 좀 선생님께 정확하게 대답해 달라고 했습니다.
그랬더니 저희 선생님께서 다시 알아보고 얘기해주신다고
하시더군요.
그리고 저희를 자습시키고 나서는 중건이 심혈을 기울여서 하는거라나
뭐라나라고 하셨더군요.
그리고 또 그다음날은 왕실의 건물등을 보수하는 것이라고 하셨습니다.
하지만 처음말과 바꾸신 것을 보고 좀더 정확하게 알고 싶어
지식인에 질문합니다.
저는 꼭 재건이라고 주장하는 것은 아니구요
그냥 그래도 정확하게 짚고 넘어 가자는 뜻으로 글을 씁니다.
중건인지 재건인지 아니면 둘다 모두 써도 괜찮은 것인지
짧게 말고 좀도 수긍 가능한 근거를 제시해 주셨으면 좋겠습니다.
정말 궁금해요!!!!!
안녕하세요 저는 지금 초6에 다니는 한 학생입니다.
제가 역사에 대해서는 관심이 좀 많은 편입니다.
그런데 저번 사회시간에 선생님께서 경복궁 중건이라고 하셔서
재건이 맞다고 생각했던 저는
'선생님, 저는 경복궁 재건이라고 알고있는데 중건이 맞나요
아님 중건이 맞나요?'라고 질문을 했습니다.
그런데 선생님께서는 그냥 흐지부지하게 넘기시려고
하셔서 제가 좀 선생님께 정확하게 대답해 달라고 했습니다.
그랬더니 저희 선생님께서 다시 알아보고 얘기해주신다고
하시더군요.
그리고 저희를 자습시키고 나서는 중건이 심혈을 기울여서 하는거라나
뭐라나라고 하셨더군요.
그리고 또 그다음날은 왕실의 건물등을 보수하는 것이라고 하셨습니다.
하지만 처음말과 바꾸신 것을 보고 좀더 정확하게 알고 싶어
지식인에 질문합니다.
저는 꼭 재건이라고 주장하는 것은 아니구요
그냥 그래도 정확하게 짚고 넘어 가자는 뜻으로 글을 씁니다.
중건인지 재건인지 아니면 둘다 모두 써도 괜찮은 것인지
짧게 말고 좀도 수긍 가능한 근거를 제시해 주셨으면 좋겠습니다.
정말 궁금해요!!!!!
