임진왜란...숙제입니다 내일까지 꼭!!

전쟁의 원인

임진전쟁의 정확한 원인에 대해선 현재까지도 뚜렷한 정설이 없는 실정이다.

한국에서는 대부분 히데요시 개인의 과대 망상에서 비롯된 그릇된 정복욕과 전국 통일 이후 방대해진 군사력을 해외로 투사하기 위해서라는 것이 일반적인 의견이다.

물론 이러한 의견에도 어느정도 맞는 부분이 있기는 하지만 히데요시를 너무 경시하는 태도 등은 부적절한 부분이다. 역대 대부분의 정복자들은 혼란한 국내를 평정하고 그 기운을 나라 밖으로 돌림으로써 대제국을 건설하였다. 유독 히데요시에게만 과대 망상의 정신병 환자처럼 취급하는 것은 옳지 못하다. 물론 히데요시가 일본의 국력과 조선, 명과의 국력을 정확하게 계산하지 못하고 국제 정세에 어두웠던 점은 비판받을 점이다.

히데요시의 개전 동기가 무엇이었는가에 관한 문제를 바라보는 시각은 여러 가지가 있으며 그 이유들은 상호간에 연관성을 갖고 있다.

일본학계의 견해를 다섯가지로 분류하면 다음과 같다
1. 조선을 중개로 해서 명과의 통교무역을 부활하고자 했다.
2. 히데요시의 공명심, 정복욕에 의한 것이다.
3. 영토 증가에 따른 신하의 영지를 증가한다.
4. 히데요시의 전제적인 성격에서 유래한다.
5. 국내의 히데요시 비판의 눈을 외정으로 향하도록 한다.

일본의 대외 침락사를 언급하면서 제기되는 해석 중의 하나는 일본의 지리적 조건이 갖는 성격에 관한 것이다. 섬나라라는 특성이 갖는 고립성과 해양 지향성 속에서 문화적 보수성과 강한 자기 중심성, 그리고 모험심등이 형성되어 무사 지배 체제의 경험에서 오는 호전성과 결합하면서 팽창주의적 침략으로 연결 된다고 보는 것이다.

히데요시의 조선 침략은 기본적으로 위와 같은 일본적 인성을 바탕으로 풍신수길 자신의 성품과 당시 국내 사정등이 복합적으로 결합되어 일어난 전쟁으로 볼 수 있다.

1543년 포르투갈 상인이 구주에 온 이래 무역에서의 막대한 이익 때문에 구주 지역의 영주들은 이를 장려하여 상업이 융성하고 그로 인해 유입된 기독교 또한 널리 전파되어갔다. 이러한 새로운 기운은 히데요시 자신의 봉건적 집권 체제에 반하는 것이다. 따라서 히데요시는 일본을 통일은 하였으나 자신의 정치 세력은 아직 미약했으며 통일 정권에 맞는 통치 질서의 확립 역시 미흡한 상황에서 그러한 새로운 기운을 내포한 지방의 잔존 세력의 말살과 이들 저항 세력의 힘이 되었던 요소들의 통제 혹은 말살을 꾀하고 되고 이는 곧 자신을 정점으로하는 봉건적 집권 체제의 강화로 나타나게 되는 것이다.

그는 자유 상업 도시의 신흥 시민들을 타지방으로 이주시키고 도시를 파괴했으며 1587년에는 천주교 금령을 발표하고, 1588년에는 히토바라이(人掃)령이라 하여 병사와 농민을 분리하는 정책을 폈다. 이러한 사실은 조선 출전시 병사의 할당 비율에 있어서 구주, 기주 등 서부 일본에 할당된 병사의 수가 타지방에 비하여 상대적으로 높고 조선 출병 후 일차 후퇴시 조선에 남겨둔  다이묘 대부분이 기독교인이었다는 점에 미루어 알 수 있다.

이와 같은 정책이 체제의 안정에 뜻이 있다면 체제의 강화를 위한 부의 축적이란 점에서 대외 무역의 확대에 관심을 갖게 되었다고도 여기진다. 이러한 사실들과 함께 히데요시가 조선을 대마도의 종속국으로 파악하고 있을 정도로 조선에 대해 무지했음에 비추어 그의 무모한 정복욕도 거론되지 않을 수 없는데 일찌기 1577년 10월 오다 노부나가에게 조선 경략의 마음을 이야기하고 있다.

미천한 가문 태생이었던 풍신수길은 자신의 힘만으로 일본을 정복한 데 대한 강한 자신감을 가지고 있었고 이것이 조선에 대한 무지와 합쳐저 대륙 침략 전쟁을 마치 일본 국내 통일 전쟁의 연장 착각하고 있음을 알 수 있다.
결국 국내 통일을 완성한 전제자가 국내 정벌에서 얻은 자신감을 바탕으로 영토을 확대하여 다이묘들의 영지를 확보하며 봉건적집권 체제의 강화를 통해 정권의 기반을 굳히려고 의도한 일에 출병의 원인이 있었다고 볼 수 있다.

 

  

조선의 대략적인 정치적 상황

조선 왕조은 개국 후 백여년 동안 창업을 주도했던 개국 공신과 이후 세조의 집권을 도왔던 공신집단과 그 후손들로 형성된 훈구파 세력과 더불어 왕조의 안정과 융성을 유지할 수 있었다.

그러나 훈구 세력은 정권이 안정됨에 따라 점차 부패화가 심화되었고 이런 변화 속에서 이른바 사림 세력이 등장하여 성리학을 기반으로 한 새로운 정치, 사회 질서의 재정립을 강조하고 나섰다. 그 결과 신진 사림 세력과 기존의 훈구 세력과 마찰이 불가피하게 되었고, 이러한 마찰은 성종이 훈구세력을 견제하기 위해 사림들을 삼사의 청요직에 등용하면서 표면화 되었다.

그 결과 15세기 말부터 16세기 중엽에 이르는 근 반세기 동안에 무오사화, 갑자사화, 기묘사화, 을사사화 등 네 차례에 걸친 사화가 일어나 신진세력은 큰 타격을 받고 정국은 큰 혼란을 겪게 되었다.

이 영향으로 정치, 경제, 사회 각 방면에서는 큰 혼란이 일어나 신분 제도와 군역 제도가 무너지면서 권문세가에 의한 농장의 확대 현상이 나타나기 시작했으며 이와 때를 같이하여 공납 제도도 문란해져서 민생이 도탄에 빠지는 등 사회 전반이 동요의 기미를 보였다.

이러한 와중에서 조정은 왕위 계승을 둘러썬 왕실 척신들의 정권쟁탈전인 을사사화가 발생하였으며 사림 역시 내부 분쟁으로 인해 상호 대립하는 새로운 정쟁의 양상이 나타났다.

그 후 명종이 모후의 대리 정치에서 벗어나 직접 왕권을 행사하게 되자 외척세력이 정치의 중심에서 제외되고 명종의 개혁 의지를 뒷받침하는 새로운 신진 사림세력이 국정 운영의 중심적 역할을 담당하게 되었다.

그러나 이들 신진 사림 세력은 선조 연간에 이르러 다시 동, 서 양대 세력으로 분열되어 대립을 거듭함으로써 국정의 효율적 운용에 장애를 끼쳤다.

 

조선의 군사력

조선 초기의 국방 체계

조선 왕조의 기본적인 병역 원칙은 양인개병(良人皆兵)과 병농일치(兵農一致)제로 노비를 제외한 16세이상 60세에 이르는 양인의 정남(正男 : 장정)은 누구에게나 병역의무가 부과되었다.  이 경우 정남은 정병(正兵 : 현역군인)으로서 실역을 마치거나, 보인(保人 : 보충역)으로서 실역 복무에 소요되는  경비를 부담 하는 두가지  중의 한 가지로 구분되었다.

이와 같은 원칙을 전제로 하여  군은 크게  중앙군인 경군(京軍)과  지방군인 향군(鄕軍)으로  구분 편성되었다.

중앙군은 태조 3년(1394)부터 세조 초년까지 약 60년간에 걸쳐서 여러 차례의 개혁을 거쳐 5위 체제(의흥위(義興衛), 용양위(龍?衛), 호분위(虎賁衛), 충좌위(忠佐衛), 충무위(忠武衛))의 편제가  확립되었다.

5위 체제를  근간으로 하는 중앙군은 의무병인 정병을 비롯하여 시험으로 선발된 정예부대와  왕족, 공신 및 고급관료들의 자제들로 편성된 특수병들로 구성되었으며 이들은 모두 복무 연한에 따라 품계와 녹봉을 받았다.

지방군인 향군은 육군과 수군의 두 가지 병종으로 구분되어 국방상 요지인 영(營), 진(鎭)에 주둔하면서 변방 방어에 종사하거나 일부 병력은 교대로 수도에 상경하여 도성 수비의 임무를 담당하였다.

영진군은 주로 해안 및 북방 변경지대에서 근무했기 때문에 내륙 지방에는 거의 군대가 주둔하지 않았기 때문에 이러한 병력 부재의 문제점을 해결하기 위해 향리, 관노, 무직백성, 공노비등으로 구성된 예비군인 잡색군(雜色軍)을 편성하여 해당 지역의 수령 지휘하에 두었다.

지방군의 방어개념은 각 도에 주진으로서 병영(병마절도사가 지휘)과 수영(수군절도사가 지휘)를 설치하고 그 아래에 각 처의 요충지에 거진(첨절제사가 지휘), 진(동첨절제사가 지휘) 등 대소의 진영을 두어 유사시에 주진 진장의 지휘하에 지역 방어에 임하도록 되어 있었다. 그러나 주진을 중심으로 한 방어 체제는 신속한 병력 집결이 이루어지지지 않는 취약점이 노출되어 이를 보완하기 위해 세조 1년에 거진을 독립된 방어 편성 단위로 하고 그 아래에 군, 현의 병력으로 제진을 관할하게 하는 진관 체제가 답변확정되었다.

그 후 을묘왜변을 전후로 한 시기에 조선의 군사적 환경이 급변하면서부터 근 1백여년 동안 고수해 오던 진관 체제는 변모를 가져와 제승방략의 분군법으로 방위 체제가 전환되었다.

분군법은 지역 수령들에게 사전에 작전 지역을 배정해 주고 유사시에 자신이 담당하고 있는 진관지역에서 작전 지역으로 병력을 이동시켜 작전임무를 수행하도록 하는 제도였다.

이 제도는 유사시 최전방에 병력을 집중시킬 수 있는 장점을 갖추고 있는 반면에 작전 지역에 집결한 병력은 중앙에서 파견되는 경장이 도착하기를 기다려 그 지휘를 받아야 하는 시간상의 문제점이 있었다. 또한 최전방에 대한 과도한 병력 집중으로 말미암아 후방지역이 공백화 될 취약점을 안고 있었다.

이와 같은 방위 체제는 왜구와 야인의 소규모의 침입을 자행하던 시기에 방어병력을 집중적으로 운용할 수 있다는 이점을 지니고 있었기 때문에 큰 전란을 겪지 않은 조선 조정으로서는 문제가 될 것이 없다는 생각이었다.

 

 

 

그리고 승전지에는

부산진전투, 동래부성전투, 밀양전투, 김해성전투, 상주전투, 탄금대전투, 추풍령전투,한강전투, 해유령전투, 정암진전투, 용인전투, 무계전투, 해정창전투, 영천성전투, 청주성전투, 성주성전투, 영원산성전투, 연안성전투, 부산포전투, 경주성전투, 진주성전투, 행주산성전투, 칠천량해전, 고령전투, 남원전투, 직산전투, 명량해전, 노량해전 등..있다.

 

도움 되었기를 바랍니다..