'삼국사기'에 기록된 내용들은 다 100%사실이아니죠?

'삼국사기'에 기록된 내용들은 다 100%사실이아니죠?

작성일 2024.03.06댓글 4건
    게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

'삼국사기'에 기록된 내용들은 다 100% 사실이고, 확실한 건 아니라고 보면 되나요?


몇 개 왜곡된 내용들이 있을 수도 있나요?



profile_image 익명 작성일 -

무조건 모든 일들을 사실로 보긴 어렵습니다.

가령 고구려의 태조왕, 차대왕, 신대왕의 관계나

태조왕이 지나치게 긴 시간 재위했다는 사실은

교차검증 했을 때 의문이 드는 내용이고요.

또 백제의 온조ᆞ비류가 형제였다든지,

고이왕 시기의 관제나 근초고왕의 마한 정벌 등은

후대의 일을 끌어올린 것으로 보입니다.

신라의 경우 사로 6촌의 대표들이

모두 성씨를 보유하고 있는데

이 또한 성씨 사용의 시기로 보아

후대의 내용을 건국 시점까지 끌어 당겨

적은 것으로 보여집니다.

아무튼 당시에 역사를 기록한 중심세력이

자신의 집단에 정당성을 부여하거나

특정 사건을 가리기 위해

나름의 윤색과 미화 작업을 했다고 여겨집니다.

이럴 경우 무작정 사실로 단정할 순 없겠죠.

profile_image 익명 작성일 -

삼국유사에도 삼국사기에도 100% 사실이라고 보기에는 이상한 구절이 있습니다

특히 나라를 사운 건국에대한 문제에는 전설이나 신화비슷한 내용들이 나오거든요

profile_image 익명 작성일 -

이 세상에 있는 어느 책도 100% 사실은 있을수 없습니다

profile_image 익명 작성일 -

물론입니다 약 100년 전에 있었던 한일 합방때도 수탈 받아오던 백성들이 도성 곳곳을 다니며 환호를 지르는 사람들이 넘쳤다는 비공식 기록도 있으니 역사상 잘못된점이나 부끄러운 치부를 감추려는 시도는 많이 들어갔겠죠

삼국사기의 모순 질문

... 때문이라고 기록되어있다. 이 말을 100% 믿을 수는 없겠지만 만약 이 말이 사실이라면 본토가 위급한데 황급히... 때문에 삼국사기에 이 내용기록 된 것이다. ㄹ. 신라의...

삼국사기에 관한 질문인데요....

... 삼국사기기록하기위해, 왜 중국을 수차례나 왕래했는가. 이런 식의 비판은 사실 매우 잘못된 비판입니다. 왜냐... 기록입니다. 그렇다고 사마천을 비판합니까? 아니죠....

김부식의 삼국사기..

... 500년~600년전의 삼국시대의 역사를 기록되어있는 내용만 보고... 아무리 삼국사기가 사대주의적이고, 신라위주로 되어있다고 할 지라도..( 맞습니다ㅎ-사대주의적,신라우대...

김부식의 삼국사기

... 자처하는것은 아는 사실아닙니까? 그런데 김부식의 삼국사기는 그 기록을 볼때 우리나라가 고구려 보다는... 틀린말도 아니죠.) 중국에 대해서도 사대주의적인 모습을...

삼국사기와 국사책은 잘못되었다?

... (사실이면) 그런데 국사책에서는 삼국사기의 이내용을... 나이는 아니죠. 문제는 재사의 나이가 문제가 되는데...... 굳이 기록하고 있습니다. 모본왕부터는 특별히 성씨에...

선사시대&단군& 삼국사기 & 중국의...

... <삼국사기> <제왕운기> 등 고문서에 보이는 단군기록에... 원래 신화는 역사적인 사실 바로 그 자체는 아니라... 배운 내용들은 다 잊어라" 라고 말하겠는가. 좀 더 진실에...

소서노에 대한 기록

... 대한 기록/설명을 모두 그대로 써주십시오. 특히 주몽과 비류,온조와의 관계에 대한 부분이 제일 필요하네요. 100% 채택 + 별 5개 + 추가내공 한단고기의 내용입니다. 고주몽은...

기독교 사이비에게 가스라이팅 당하신 증거

... 하나님이 보내신 선지자는 100% 유대인이며 사도들도 100... 성전이 아니죠. 3) 귀하가 어떤 사람에게 재림 예수의... 적으면 사실이 아닌 소설의 은혜로운 내용이 성경에 기록되...

천년의 금서 의 사실 내공 50 +감사내공

... 오성취루가 아니죠.)은 연도도 틀렸습니다. 무려 1년의... com/2462275 * 일본학자들이 <삼국사기>의 한 줄짜리 기록으... 매력적인 내용입니다만, 뻥입니다. 그 이유는 저...