이거 문법적으로 맞나염
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
이거 문법적으로 맞나염
맞습니다.
... have pp에서는 last는 쓸수 없는데 for 와 since 뒤에서는 예외 라고하던데 이문장은 문법적으로 맞나요. for a year 또는 since last year 로 써야...
... What Kate wants to have is a doll.(내가 쓴 답) What Kate wants is a doll.(정답) 이거 문법적으로 맞나요?? ee80**** 조회수 5 작성일8분 전 서술형 문제가 케이트가...
I argued a lot with my younger brother, but I always apologized to him first 맞습니다.
... 이거중에 뭐가 맞나요? I don't think animal testing is not right. 이거랑 위의 ㅁ문장에서 that이 들어간 I don't think that animal testing is not...
... Then let’s find out some ways using medicine correctly.이거 문법적으로 맞나요? 이문장 문법적으로 맞나요? 그리고 여기서 using 은 동명사로...
OOO has devoted itself to the progress of livestock and fishery industry 이거 문법적으로 맞나요?? OOO has devoted itself to the progress of livestock and fishery...
"this is best channel i've seen ever!" 이거 문법적으로 맞나요? 틀리다면 고쳐주시고 맞는지 여부도 가르쳐 주셨으면 합니다. "this is best channel i've seen ever!...
p161~p163(11번~13번) p163의 (11번~13번)을 말하는 건데 잘못 표기한 건가요? p161~163은 161쪽 162쪽은 내용 전체를 다 포함하고 163쪽은 11-13번만 해당된다는...
틀리거나 어색한 부분있으면 알려주세요 문법적으로 문제 없습니다.
... that was left alone on the hill seemed to be lonely. 이거 문법적으로 맞나요???ㅠㅠ 수행평가인데... 문법 틀려요..?.??. 예, 문법적으로 정문입니다.