이거 문법적으로 맞나요?
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
이거 문법적으로 맞나요?
익명 작성일 -
아뇨.
계속적 용법에 관계대명사 that 못 씁니다.
, 지우시거나 who로 쓰세요.
아뇨.
계속적 용법에 관계대명사 that 못 씁니다.
, 지우시거나 who로 쓰세요.
익명 작성일 -
No, the sentence "she has three sons, that are explores" is not grammatically correct. Here are two correct ways to write it:
1. She has three sons who are explorers.
2. She has three sons that are explorers.
The issues with the original sentence are:
- "That" should be "who" when referring to people. "That" is used for things.
- "Explores" should be "explorers". The verb "are" requires a plural noun after it, so it should be "explorers", not "explores".
So in summary, to make it grammatically correct it needs either "who are explorers" or "that are explorers", with the verb "are" matching the plural noun "explorers". As written, it is not grammatically correct.
No, the sentence "she has three sons, that are explores" is not grammatically correct. Here are two correct ways to write it:
1. She has three sons who are explorers.
2. She has three sons that are explorers.
The issues with the original sentence are:
- "That" should be "who" when referring to people. "That" is used for things.
- "Explores" should be "explorers". The verb "are" requires a plural noun after it, so it should be "explorers", not "explores".
So in summary, to make it grammatically correct it needs either "who are explorers" or "that are explorers", with the verb "are" matching the plural noun "explorers". As written, it is not grammatically correct.
이거 문법적으로 맞나요?
... have pp에서는 last는 쓸수 없는데 for 와 since 뒤에서는 예외 라고하던데 이문장은 문법적으로 맞나요. for a year 또는 since last year 로 써야...
이거 문법적으로 맞나요??
... What Kate wants to have is a doll.(내가 쓴 답) What Kate wants is a doll.(정답) 이거 문법적으로 맞나요?? ee80**** 조회수 5 작성일8분 전 서술형 문제가 케이트가...
영어) 이거 문법적으로 맞나요?
i lost a fortune gambling "도박하면서"라는말을 그냥 gambling 하나로 퉁친건가요? 5형식 문장은 아닌거같고 해석은되는데 못보던 패턴이라 당황스럽네요...
이거 문법적으로 맞나요?
Nowhere in label does it tells consumers that it contains added sugar more than one-third of the box. 라벨의 어디에서도 상자의 3분의 1 넘게 첨가당을...
문법적으로 맞나요?
... 문법적으로 맞나요? 틀렸다면 고쳐주세요 1. 미래완료를 사용하려는... (★ 이건 본인이 직접 자기 머리를 자른다는 의미) 2. 미용실에서...
어떤문장이 문법적으로 맞나요?
... 이거중에 뭐가 맞나요? I don't think animal testing is not right. 이거랑 위의 ㅁ문장에서 that이 들어간 I don't think that animal testing is not...
이거 문법적으로 맞나용
if you are passionate about what you want to do and work constantly, you will get good result. if you are passionate about what you want to do and work constantly, you...
이거 문법적으로 맞나염
I argued a lot with my younger brother, but I always apologized to him first 맞습니다.
이거 문법적으로 맞나요?
"this is best channel i've seen ever!" 이거 문법적으로 맞나요? 틀리다면 고쳐주시고 맞는지 여부도 가르쳐 주셨으면 합니다. "this is best channel i've seen ever!...
이거 문법적으로 맞나요?
... Then let’s find out some ways using medicine correctly.이거 문법적으로 맞나요? 이문장 문법적으로 맞나요? 그리고 여기서 using 은 동명사로...