문법 질문
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
They advocate for a future-oriented relationship.
advocate이 명사로 쓰일 땐 전치사가 같이 쓰이는 건 알고 있는데, 이 문장에선 동사로 쓰였는데 for가 왜 붙죠? 동사로 쓰일 경우는 바로 목적어가 오는 걸로 알고 있는데 이렇게 for가 같이 쓰이는 경우가 흔한가요? 그럼 advocate이랑 advocate for는 도대체 의미상 어떤 차이가 있는건가요?
advocate이 명사로 쓰일 땐 전치사가 같이 쓰이는 건 알고 있는데, 이 문장에선 동사로 쓰였는데 for가 왜 붙죠? 동사로 쓰일 경우는 바로 목적어가 오는 걸로 알고 있는데 이렇게 for가 같이 쓰이는 경우가 흔한가요? 그럼 advocate이랑 advocate for는 도대체 의미상 어떤 차이가 있는건가요?
#문법 질문 #영어 문법 질문 #영어 문법 질문 사이트 #일본어 문법 질문