의문사 to 부정사 질문

질문)

의문대명사(=명사절)

예문) what worried us was the client's slow response to our proposal

​

위 문장에서 주절을 이끄는 what이 문장내에서 주어 역할을 하기 때문에 what을 제외하고 본다면 동사와 목적어만 있는 문장 이므로 불완전 하잖아요?

=======================================

그런데 의문대명사what이 to부정사가 붙을수도 있잖아요? 문법사항으로는 의문사 to부정사요..... 그렇다면 이때 의문사에 to부정사가 붙는다면 완전/불완전의 개념은 어떻게 해야 하나요? 위의 예문에서는 분명 what이 주어를 대신하고 있기 때문에 불완전하잖아요...?

========================================

​

보기1)i don't know what to say about the simplintricate issue

​

보기2)i don't know what to bring

​

그런데 지금 위의 두문장에서 what이 to부정사와 만나서 의문사 to부정사로 사용되고 있잖아요?

​

보기1에서 what to say about다음에 목적어가 있기 때문에 완전한 문장이라면

​

반면에 보기2는 what to bring다음에 목적어가 없잖아요? 단순 생략된건가요???

​

--- 목적어가 있죠 그건 바로 의문대명사 what입니다

bring의 목적어 역할을 하기 때문입니다

​

​

보기1과 보기2는 어떤 차이가 있는건가요?

=======================================

결론적으로 what이 명사절(의문대명사)로 사용될때 문장내에서 주어와 목적어 역할을 하기때문에, what을 제외한다면 what절은 불완전하다.

그런데 to부정사가 붙었을때는 완전/불완전의 개념은 어떻게 되는것인가?입니다.....

질문이 포괄적이고 광범위해서 죄송하지만

제가 헷갈리는 부분을 최대한 자세하게 설명하려고 노력했습니다. 답변 주시면 감사하겠습니다.

​

--- 문장은 완전함을 원칙으로 합니다

​

보기1)i don't know what to say about the simplintricate issue

--- 1번에서는 say의 목적어로 what이 사용된 구조입니다

​

보기2)i don't know what to bring

--- 2번에서는 bring의 목적어로 what이 사용된 구조입니다

참고로, what to say 혹은 what to bring은

​

to부정사를 이용하여 절을 짧게 줄인 것에 불과합니다

본래 문장은, I don't know what I should say / what I should bring 입니다

주절과 종속절의 주어가 같은 경우, 예문과 같은 표현이 가능합니다