분사 수동태 구분
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
맨날 헷갈리고 아직도 이해가 안되는건데..
if parents keep their children at home they can develop socialization skills by encouraging the kids to do volunteer work at an ngo where they can meet other young people engage in community service.
이 문장에서 engage가 틀린부분인데 제 생각은 일단
관계부사절에 meet이라는 동사가 와있기때문에 engage는 일반동사 형태로는 못 나온다고 생각합니다. 따라서 주격 관대를 써주거나 분사구문을 써줘야한다고 생각하는데 여기서 제가 헷갈리는게 과거분사면 수동태처럼 be pp가아니라 그냥 pp형태아닌가요?? 그래서 engaged in으로 해서 소셜커뮤니티에 참여된 사람이라고 하면 안되나요 아니면 people who engage in 이렇게 써도 안되나요??
또 진짜 궁금한게 어떤 문제들보면 어떤 과거분사는 be pp고 어떤 과거분사는 pp만이고 막 섞어서 쓰는거같은데 수동태랑 과거분사의 느낌은 좀 다른거아닌가요... 과거분사는 주어목적어 상관없이 명사뒤에 붙어서 수식해주는거고 수동태는 주어 뒤에 나오는 동사자리를 해석에따라 바꿔주는거 아닌가요... 아미치겠네요 진짜 하
제가 질문한거에도 답 좀 부탁드리고 제발 제발 누가 분사랑 수동태의 정확히 구별하는 방법과 정의 좀 내려주십쇼ㅜㅜ
맨날 헷갈리고 아직도 이해가 안되는건데..
if parents keep their children at home they can develop socialization skills by encouraging the kids to do volunteer work at an ngo where they can meet other young people engage in community service.
이 문장에서 engage가 틀린부분인데 제 생각은 일단
관계부사절에 meet이라는 동사가 와있기때문에 engage는 일반동사 형태로는 못 나온다고 생각합니다. 따라서 주격 관대를 써주거나 분사구문을 써줘야한다고 생각하는데 여기서 제가 헷갈리는게 과거분사면 수동태처럼 be pp가아니라 그냥 pp형태아닌가요?? 그래서 engaged in으로 해서 소셜커뮤니티에 참여된 사람이라고 하면 안되나요 아니면 people who engage in 이렇게 써도 안되나요??
또 진짜 궁금한게 어떤 문제들보면 어떤 과거분사는 be pp고 어떤 과거분사는 pp만이고 막 섞어서 쓰는거같은데 수동태랑 과거분사의 느낌은 좀 다른거아닌가요... 과거분사는 주어목적어 상관없이 명사뒤에 붙어서 수식해주는거고 수동태는 주어 뒤에 나오는 동사자리를 해석에따라 바꿔주는거 아닌가요... 아미치겠네요 진짜 하
제가 질문한거에도 답 좀 부탁드리고 제발 제발 누가 분사랑 수동태의 정확히 구별하는 방법과 정의 좀 내려주십쇼ㅜㅜ
#분사 수동태 #분사 수동태 차이 #수동태 분사 영어 #수동태 동사 분사