주격관계대명사 단독 생략?
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
주격관계대명사 단독 생략?
관계대명사가 생략된게 아니라 등위접속사로 연결된 겁니다.
When you create a system/ where you would shrink the size of a family and people would have to choose /then people would … choose sons
당신이 가족의 크기를 줄이는 체계를 만들고, 사람들이 선택해야 할때, 그러면 사람들은 아마도 아들을 선택할 것이다.
영어에서 주격관계대명사 + be동사는 생략하는 경우가 많잖아요. 그런데 주격관계대명사 + has/have been p.p와 같이 바로 be동사가 나오지 않고...
... (주격 관계대명사 생략 불가능) - 나 [그림을 그리다]. (주격 관계대명사 생략 가능) 목적격 관계대명사 '나', '너', '그', '우리', '그들' 등은 대명사로 사용될 때 목적어의...
문제집에 주격 관계대명사는 단독으로 생략 불가라고 나와있는데 무슨 소린지 모르겠어요 사진 문제도 못 풀겠네요 ㅜ 도와주세요 제발 who is which can who are는...
... 이 문장에서 주격 관계대명사 + be 동사인 that is 생략 가능한가요? 네, 생략 가능합니다 <Expert 상담상품> ❗️중고등 수행평가 첨삭...
주격관계대명사랑 be동사랑 동사ing랑 과거분사가 있을때 생략가능한가요? 네. 모두 생략 가능한 경우들입니다!
... 의문은 두번째 절과 세번째 절이 연결될 때(?표시 부분) 주격관계대명사가 단독으로 생략되고 would have to...이렇게 나가는 것 같은 부분입니다....
... >> 주격 관계대명사는 단독으로 생략되지 않습니다. 위의 경우는 [주격관계대명사 + be 동사] 가 생략된 형태로 분사표현이 되어 앞에 있는 명사 challenges를...
... 주격관계대명사 생략 주격 관계대명사 생략하는 경우 중에 주격보어가 비어있을때 적혀있고 예문이 나와있는데 뭔가 이상해요 tom is not the idle boy (which...
... 저렇게 주격 관계대명사만 따로 생략되는 경우는 없습니다. 예를 들어... I've got Kelsi waiting for me to rehearse. = I've got Kelsi (who is) waiting for me to...
... 의문은 두번째 절과 세번째 절이 연결될 때(?표시 부분) 주격관계대명사가 단독으로 생략되고 would have to...이렇게 나가는 것 같은...