분사구문 관련된 진지한 질문;내공100

분사구문 관련된 진지한 질문;내공100

작성일 2015.07.28댓글 1건
    게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

안녕하세요. 분사에 대해서 공부하다가 답이 없는 질문에 빠져서 선생님들께 질문 하나 드립니다.

1) participle phrase와 participle clause에 대한 차이점이 이해가 가질 않습니다.

= 저는 분사구문에 대해서 더 집중적으로 공부하려고 제가 알고 있는 participle phrase를 찾아봤습니다. 자연스럽게 participle clause도 찾아봤는데, 글쎄 participle clause를 치니 흔히 알고있는데 분사구문에 대한 문제가 또 나오는 게 아니겠습니까? 대체 우리가 공부하는 분사구문을 participle phrase와 participle clause 중 뭐라고 해야하는 겁니까?

참고  1 : participle phrase = participle clause
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv305.shtml

2) 분사구와 분사구문을 전부 participle phrase라고 부른다는 글도 찾았는데요, participle phrase가 adverb로도 쓰이고 adjective로도 쓰인다는 사람도 있는 반면에, 어떤 웹사이트에서는 participle phrase가 오로지 adjective로써만 쓰인다는 글도 봤습니다.

그렇다면 Seeing policeman, he run away. 의 문장에서 앞의 분사구문을 형용사처럼 '경찰을 본 그는 도망갔다'라고 해석하라는 걸까요? 아니면 그가 경찰을 보자, 그는 도망갔다. 라고 부사처럼 해석을 하라는 걸까요?

참고 1 : (participle clause = adverbial이다)
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv305.shtml
참고 2 : (participle phrase = adjectivial이다)
https://www.sinclair.edu/centers/tlc/pub/handouts_worksheets/grammar_punctuation_writing/phrase_participial.pdf
참고 3 : (particple phrase = role as an adjective)
 http://www.chompchomp.com/terms/participlephrase.htm
※수많은 English forum에서는 분사구문을 부사냐 형용사냐로 엄청난 글들을 찾을수도 있었습니다.

근거있는 답변 부탁드리겠습니다. 읽어주셔서 감사합니다.



profile_image 익명 작성일 -

분사구문에 대해서는 용어도 각각 다르고 심지어 원어민들이 쓴 책에서도 각양각색입니다. 저는 이 문제에 대하여 저의 저서 중에서 나름대로 체계를 세웠습니다. 여기에 그 내용 중 큰 줄거리만 인용하니 한번 봐주시기 바랍니다.

---------------------------------

 

제6 장 분사구문

{1} 개관

A.개설

(가) 분사구문에 대한 새로운 접근법

동사의 원형에 ing를 붙이거나(이를 ‘현재분사’ 라고 함) 과거분사 형태가 때로는 형용사적으로, 때로는 부사적으로 사용되는데, 형용사적 기능과 부사적 기능이 전혀 다름에도 불구하고, 한국에서 출판된 영어 참고서나 심지어 영어권에서 영어로 출판된 참고서에서도, 양 기능이 명확히 구분되지 못한 체 설명되고 있어서, 참으로 분사 부분은 이해하기가 어려웠습니다.

영어가 모국어인 저자분들이 쓴 책에서마저도 양 기능이 명확히 구분되지 못한 이유는, 아마도 영어를 자연스럽게 터득한 원어민들에게는 양 기능을 구별할 필요가 없었기 때문이 아니었을까 생각해 봅니다.

그러나 영어를 외국어로 배우는 우리의 입장에서는, 어떻게 하면 이 혼란스럽고 난해한 분사를 더 쉽게 이해할 수 있을까 하고 고민하지 않을 수 없습니다.

그 한 가지 방법으로서, 저는 저의 저서의 첫 부분에서 다룬 10개의 공식의 범위 내에서 논리적, 체계적으로 분사를 이해하려고 시도해 왔으며, 그렇게 해서 비슷한 개념인 동명사와 동형사의 구별, 동부사와 동형사의 구별 등의 비교표를 만들게 되었고, 앞으로도 이러한 노력을 계속할 것입니다.


(나) 분사구문의 체계

언어의 구조가 판이한 다른 영어를 한국인의 입장에서 좀 더 쉽게 접근할 필요성이 영어를 모국어로서 배운 원어민들보다 더욱 갈급하기에, 저는 감히 새로운 개념을 도입하여, 종래 우리가 알고 있는 분사구문을 새로운 체계로 다시 구성함으로써, 저의 졸저 첫 장에서 다룬 공식의 범위 내에서 논리적으로 이해하고자 합니다.


# 저는 분사구문을 구미호(꼬리가 9개 달린 여우)라고 부릅니다. 영어의 동사가 ing나 ed가 붙어서 각 위치에 따라서 그 기능이 구미호처럼 변화하여, 영어를 어렵게 보이게 하기 때문입니다. 저는 이 난해한 분사구문을 우선 크게 그 기능에 따라서 동형사와 동부사로 나누고 다시 동형사를 (공식2)에 따라서 그 기능별로 세분하며, 동부사는 (공식3)에 따라서 그 기능을 고찰합니다.


# 도표7 – 분사구문의 체계(구성)








RV +

(동사원형)




~ING

~ ED





동형사








주격보어

현재분사(~ING)

과거분사(~ED)



목적격보어

현재분사(~ING)

과거분사(~ED)

명수


동부사

동사만 수식




---------------중략 --------------

{2} 동형사(형 - 혼보, 명수)

A. 동형사의 의미와 기능

동명사가 동사를 명사로 만들어서 사용한다는 것을 의미하는 것처럼, 동형사란 동사의 원형에 ing를 붙이거나 (현재분사), 과거분사를 형용사처럼 사용하는 것을 의미합니다. 그런데 (공식2 – 형 - 혼보, 명수)에 의하면 형용사는 두 가지 기능을 하는 바, 동사를 형용사로 전용하여 쓰는 동형사도 형용사가 하는 기능, 즉 명사를 수식하거나 혼자서 보어가 될 수 있을 것입니다.


B. 명사 수식 - 중략

(가) 현재분사(~ ing)가 명사를 수식하는 경우 - 중략

(나) 과거분사(~ed)가 명사를 수식하는 경우 -  ----------중략-----------

C. 보어로 쓰인 경우

동형사란 동사가 현재분사나 과거분사가 돼서 형용사 기능을 하는 것인데, 형용사가 하는 기능은 보어나, 명사를 수식하는 것인 바(공식2), 지금까지 명사를 수식하는 경우를 보았으니 이제 보어로 쓰이는 경우를 봅니다. 그런데 보어는 제 2형식의 주격보어와 제 5형식의 목적격 보어가 있으며, 각각의 보어에 동사 원형에 ing가 붙은 현재분사와 과거분사가 모두 올 수 있을 것입니다.

(가) 주격보어

(a) 현재분사가 주격보어로 쓰인 경우

(b) 과거분사가 주격보어로 쓰인 예

(나) 목적격 보어

보어에는 제 2형식의 주격보어와 제 5형식의 목적격보어가 있는바, 동사의 현재분사나 과거분사가 형용사로써 쓰인다면, 형용사의 2가지 기능 중 명사를 수식하는 경우는 이미 보았고, 또 주격보어가 되는 것도 보았으니, 이제 마지막으로 목적격보어가 되는 경우를 봅니다.

(a) 현재분사가 오는 경우 – 진행의 뜻

(b) 과거분사가 오는 경우 – 피동(수동)의 뜻

{3} 동부사

A. 동부사의 이미와 기능

분사란 동사원형에 ing나 ed를 붙여 동형사나 동부사로 사용되는데, 이상에서 동형사를 보았고 이제부터 동부사를 봅니다. 동명사가 동사를 명사로 썼던 것처럼 동부사란 동사를 부사로 쓰는 것입니다. 그런데 부사가 하는 기능은 공식3에 의하면(부 – 수만 - 동, 형, 다부) 즉,부사는 수식만 하며, 동사, 형용사, 자기 이외의 다른 부사를 수식하지만, 특히 동부사는 동사만 수식합니다.

B. 현재분사가 동부사가 된 예문

C. 과거분사가 동부사가 된 예문

분사구문 질문 (내공100)

저기 제가 분사구문 관련문제를 풀다가 햇갈리는게 있어서 질문해봅니다. 사진에서보시면 원래 문장은 Lisa ran out of the house and cried loudly at the same time.이고...

분사구문 관련 질문

... 둘 다 분사 구문이 되기 전에는 콤마가 없었어요 둘 다 답변해주셔야 채택합니다 내공100입니다 He came home as he read the letter. -> He came home, reaing...

혼합가정법과 분사구문 관련 질문...

가정법이 사용된 문장을 분사구문으로 바꿀 때, 이렇게 하는 것이 맞는지... 참고로 이 문장을 보고 질문이 비롯되었습니다. About 40 percent of those killed in...

분사구문 관련 질문

... 다음 밑줄 친 부분을 분사구문으로 바꾸어 쓰시오. As he didn;t see... 내공 100이요 ㅠㅠ 설명도 같이 해주세요! 1. 다음 빈칸에 알맞은...

현수분사구문분사구문

질문1.현수 분사구문분사구문관련해서 어떻게 설명할 수... 앙헤르 내공 100걸어요!!!!!!! 질문 현수분사구문분사구문 질문1.현수...