Re:토익에서 be동사뒤에 명사가 답인적이 있나요?? 에 유감
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
토익에서 be동사뒤에 명사가 답인적이 있나요??
이 질문은 질문 자체도 말이 안되는 질문입니다.
be가 아닌 불완전동사에서라면 명사를 보어로 쓰지 않는 동사가 꽤 있습니다.보어자리에 명사가 오면 타동사가 되어 목적어가 되는 동사들이죠.
become은 명사가 오고 동격이면 보어이고, 동격이 아니면 목적어입니다. 이런 동사도 몇개 있을 겁니다.
세상에서 be동사 만이 유일하게 명사와 형용사를 보어로 취합니다. 명사가 보어이면 동격이고 형용사가 보어이면 주어의 상태를 말합니다. be뒤에 현재분사가 오면 진행형,과거분사가 오면 수동태,to부정사가 오면 be to요ㅕㅇ법으로 be는 조동사가 되고 현재분사 과거분사 to부정사는 본동사가 됩니다.
모든 사전에 있는 사실인데 멍청한 영어 교사강사교수들은 이걸 모릅니다.그러니 학생들은 당연히 모르고 이 현재분사 과거분사 to부정사도 형용사라하고서는 이런 말도 안되는 질문을 합니다.
제 책의 머릿말을 보십시오.
기적 아니면600년 이상의 집단맹추(=fool`s blind obey.멍청이)들의 盲從盲信.
대한민국 대표영문법 성문출판사의 주장이 맞는다면 McMillan영영사전 단 한 권을 제외한 수백 수천 종의 영어사전은 진행형과 수동태 be to용법에서 be는 조동사이며 현재분사•과거분사•to부정사가 본동사이다. 이것은 주격보어로 명사와 형용사를 취하는 동사는 be만이 유일하다는 유추가 얼마든지 가능한 사실이다.be에서 본동사이었던 현재분사•과거분사•to부정사가 다른 동사의 보어가 되어도 본동사가 되지는 아니할지언정 동사적이지 아니할 까닭이 전혀•도무지 없는 것이다.
연금술사. the alchemist. 금이 아닌 물질로 금을 만들겠다는 프로젝트를 수행하여 괄목할만한 화학공학의 발전을 이루었다. 영문법학자들. 영어문법이 아닌 고대 그리스•라틴어문법으로 영문법도 아니고 영문법이 아닌 것도 아닌 문법을 만들었다. 연금술사와 영문법학자들의 공통점. 무언가에 크게 기여하였지만 애당초의 목표는 이루지 못했다.
고대그리스어문법의 呪術에 사로잡혀 도저히 英語(ENGLIS)의 문법이론에는 적응하지 못하는 영문법계(성문•맨투맨•EBS교육방송•한국영어교육학회 등을 포함 교육•출판•학계)를 설득하여 ‘보어는 명사와 형용사와 동사이다. 명사와 형용사 만을 보어로 취하는 동사는 딸랑 be하나이다. 명사보어는 동격이고 형용사보어는 상태, 동사보어는 행동이다’라는 걸 납득시키는 게 불가능한 일이라는 걸 깨닫고 퇴각하려다가 수 많은 영어학습자•학생•젊은이를 두고서 도저히 그냥 가지 못하겠다. 영어학도들아. 까마득한 그대들의 선배로써 이 멍청한 영문법을 그대들은 결코 답습하지 말기를 원하노라. 그리고 대물림 말기를 권한다.
학생들아. 이 책의 내용이 기존의 영문법에 비교하여 복잡해진다면 나올 필요도 없습니다.. 달라지는 것은 ‘준동사’가 ‘동사’로 바뀌는 것뿐입니다.
(현재분사과거분사to부정사)는(명사형용사)가 아니라는 것뿐입니다.
분사와 부정사를 동사로. 이것뿐입니다. 너무 간단하여 책을 내지 않고 성문맨투맨EBS등 학교문법 전문가들에게 수정하라고 애걸복걸 했는데 듣지 않아서 이 책을 쓰는 겁니다.
형제들아 내가 예수 그리스도 우리 주안에서 얻은 지식으로 너희에게 단언하노니 ‘보어로 명사와 형용사 만 온다’는 성문•맨투맨•EBS교육방송과 모든 영어 교육자들이 거짓말하는 자이니.”보어는 명사•형용사•동사이다. 분사와 부정사 보어는 형용사보어도 명사보어도 아닌 동사보어이다. 모든 사전에 이미 오래 전에 기록되어 있는 것이다”
무지함을 두려워 말라, 거짓 지식을 두려워하라. 파스칼
(거짓 지식보다는 모르는 게 낫다.)
사랑하는 선생들아 자녀들아 너희는 100퍼센트 모두가 부지불식간에 거짓 영문법 지식에 속이고 속는 중이다.
2013년 4월 지은이 전정완 드림
토익에서 be동사뒤에 명사가 답인적이 있나요??
이 질문은 질문 자체도 말이 안되는 질문입니다.
be가 아닌 불완전동사에서라면 명사를 보어로 쓰지 않는 동사가 꽤 있습니다.보어자리에 명사가 오면 타동사가 되어 목적어가 되는 동사들이죠.
become은 명사가 오고 동격이면 보어이고, 동격이 아니면 목적어입니다. 이런 동사도 몇개 있을 겁니다.
세상에서 be동사 만이 유일하게 명사와 형용사를 보어로 취합니다. 명사가 보어이면 동격이고 형용사가 보어이면 주어의 상태를 말합니다. be뒤에 현재분사가 오면 진행형,과거분사가 오면 수동태,to부정사가 오면 be to요ㅕㅇ법으로 be는 조동사가 되고 현재분사 과거분사 to부정사는 본동사가 됩니다.
모든 사전에 있는 사실인데 멍청한 영어 교사강사교수들은 이걸 모릅니다.그러니 학생들은 당연히 모르고 이 현재분사 과거분사 to부정사도 형용사라하고서는 이런 말도 안되는 질문을 합니다.
제 책의 머릿말을 보십시오.
기적 아니면600년 이상의 집단맹추(=fool`s blind obey.멍청이)들의 盲從盲信.
대한민국 대표영문법 성문출판사의 주장이 맞는다면 McMillan영영사전 단 한 권을 제외한 수백 수천 종의 영어사전은 진행형과 수동태 be to용법에서 be는 조동사이며 현재분사•과거분사•to부정사가 본동사이다. 이것은 주격보어로 명사와 형용사를 취하는 동사는 be만이 유일하다는 유추가 얼마든지 가능한 사실이다.be에서 본동사이었던 현재분사•과거분사•to부정사가 다른 동사의 보어가 되어도 본동사가 되지는 아니할지언정 동사적이지 아니할 까닭이 전혀•도무지 없는 것이다.
연금술사. the alchemist. 금이 아닌 물질로 금을 만들겠다는 프로젝트를 수행하여 괄목할만한 화학공학의 발전을 이루었다. 영문법학자들. 영어문법이 아닌 고대 그리스•라틴어문법으로 영문법도 아니고 영문법이 아닌 것도 아닌 문법을 만들었다. 연금술사와 영문법학자들의 공통점. 무언가에 크게 기여하였지만 애당초의 목표는 이루지 못했다.
고대그리스어문법의 呪術에 사로잡혀 도저히 英語(ENGLIS)의 문법이론에는 적응하지 못하는 영문법계(성문•맨투맨•EBS교육방송•한국영어교육학회 등을 포함 교육•출판•학계)를 설득하여 ‘보어는 명사와 형용사와 동사이다. 명사와 형용사 만을 보어로 취하는 동사는 딸랑 be하나이다. 명사보어는 동격이고 형용사보어는 상태, 동사보어는 행동이다’라는 걸 납득시키는 게 불가능한 일이라는 걸 깨닫고 퇴각하려다가 수 많은 영어학습자•학생•젊은이를 두고서 도저히 그냥 가지 못하겠다. 영어학도들아. 까마득한 그대들의 선배로써 이 멍청한 영문법을 그대들은 결코 답습하지 말기를 원하노라. 그리고 대물림 말기를 권한다.
학생들아. 이 책의 내용이 기존의 영문법에 비교하여 복잡해진다면 나올 필요도 없습니다.. 달라지는 것은 ‘준동사’가 ‘동사’로 바뀌는 것뿐입니다.
(현재분사과거분사to부정사)는(명사형용사)가 아니라는 것뿐입니다.
분사와 부정사를 동사로. 이것뿐입니다. 너무 간단하여 책을 내지 않고 성문맨투맨EBS등 학교문법 전문가들에게 수정하라고 애걸복걸 했는데 듣지 않아서 이 책을 쓰는 겁니다.
형제들아 내가 예수 그리스도 우리 주안에서 얻은 지식으로 너희에게 단언하노니 ‘보어로 명사와 형용사 만 온다’는 성문•맨투맨•EBS교육방송과 모든 영어 교육자들이 거짓말하는 자이니.”보어는 명사•형용사•동사이다. 분사와 부정사 보어는 형용사보어도 명사보어도 아닌 동사보어이다. 모든 사전에 이미 오래 전에 기록되어 있는 것이다”
무지함을 두려워 말라, 거짓 지식을 두려워하라. 파스칼
(거짓 지식보다는 모르는 게 낫다.)
사랑하는 선생들아 자녀들아 너희는 100퍼센트 모두가 부지불식간에 거짓 영문법 지식에 속이고 속는 중이다.
2013년 4월 지은이 전정완 드림
