영어 에세이 자연스럽게 해석해주실 분 없나요 ㅠㅠ

주제: 내가 느끼는 정의

The righteousness that touches me.

정의는 우리의 삶의 방식 중 많은 부분을 결정짓는 기준이다. 그리고 세상의 많은 곳은 규칙의 형태로 정의를 포장한다. 왜냐하면 정의는 옳은 것 그 자체이기 때문이다. 하지만 정의가 항상 옳기만 할까?

The righteousness is a kind of standards that judges the way of our living.

It is decorated with a form of righteousness on various spots in the world.

This is because righteousness is the right in itself.

However, is the righteousness always right?

한 가지를 예로 들어보자. 어떤 학생이 있다. 이 학생은 평소 온갖 악행이란 악행은 다 하고 사는 학생이다. 이런 학생에게 학교는 처벌을 가하고, 선생님들은 이 학생을 사적으로나 공적으로나 멀리 떨어뜨려놓는다.

For example, let’s suppose there is a student who does all kinds of evildoing.

Schools punish these kinds of students, and teachers tries to separate the student

from others.

그리고는 정의를 실현했다며, 학교를 바로잡았다며 이러한 행위를 정당화 시킨다. 우리 주변의 정의가 이러한 현실 속에 있다. 그리고 이 현실은 이 학생이 좀 더 나은 사람으로 발전할 기회를 저버렸다.

And then schools justify what they did to such students.

We are in such an environment only to get rid of a good chance to lead such students to righteousness.

.

적어도 내가 생각했던 정의는 모든 사람의 행복을 위한 수단의 명분이라 하였지만, 현실은 보란 듯이 내 정의를 부쉈고, 학생을 세상 밖으로 던져버렸다.

The righteousness in my mind, at least, was to the way to justify its way to lead to the happiness of mankind, but in reality, righteousness is crushed down as if it

should be.

이에 학생과 나는 분노하여 현실의 정의를 따르지 않을 것이며, 도리어 우리의 행동에 화를 내는 사람들, 그 모든 이들에게 이렇게 말 할 것이다. ‘난 정의를 배우지 않았다. 그렇기에 난 정의를 영영 느끼지 못할 것이다.’ 라고 말이다.

To these, I and the students got angry saying that we are not going to follow the

what they call righteousness, but on the contrary, we would say, to those who are offended by what we do, saying that “I did not learn the righteousness, and therefore, I shall not be able to even feel what the righteousness is like.“