논문작성시 직접인용과 간접인용
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
졸업논문작성시 인용을 하게 되곤 하는데 갑자기 헷갈리는게 있어서요.
제가 인용하려는 논문의 구절이..
예) 우리나라 속담에는 먹거리에 대한 것이 많이 있다.
예를 들어 이와 같은 문장을 있는 그대로 인용하면 꼭 " " 을 사용해서 직접인용으로 해야 되는가요?
만일 " " 를 사용하지 않고 그대로 문장을 인용해 간접인용하면 잘못된 건가요? (물론 인용출처 표시는 하지요.) 만일 " "를 사용하기 싫으면 문장을 조금이라도 제가 바꿔쓰거나 해야 되는지요?
논문 작성에 관한 어떤 글을 보니 이런 표현이 있더라구요.
"인용에는 직접인용과 간접인용이 있습니다. 그대로 옮겨놓는 것이 직접인용입니다. 이 방법은 학술적인 글쓰기에서는 피하는 것이 좋습니다. 기사문을 쓸 때 다른 사람의 말이나 글을 가감없이 직접 전달해야 하는 경우에만 사용하는 것이 좋습니다. 따라서 학술적인 글을 쓸 때에는 간접인용을 하셔야 합니다. 간접인용은 따옴표를 없애는 간단한 방식도 있지만 바꿔 쓰기(paraphrase)혹은 요약하기(summarize)의 방법을 통해서 옮겨와야 합니다."
이 글을 봤을때 문장을 그대로 가져와도 따옴표만 없애는 간단한 방식을 사용하면 문장을 그대로 쓸 수 있으며 직접인용이 아니라 간접인용으로 쓸 수 있는 것 같은데요. 이게 맞나요?
예) 우리나라 속담에는 먹거리에 대한 것이 많이 있다.
이런 문장의 경우 인용시 따옴표를 안 쓰는 간접인용을 하고 싶을 때 굳이 바꿔 쓰기나 요약하기의 방법을 쓸 필요도 없는 것 같고, 별 의미도 없는 것 같아서요.
요컨대 대한민국 속담에는 먹거리에 대한 것이 꽤 있다. 정도로 문장을 바꾸고 따옴표를 안 쓰고 간접인용을 할 수 있겠지만 큰 의미가 없잖아요. 그러면 이런 경우에 따옴표를 안 쓰고 그냥 저 문장을 그대로 따와서 간접인용할 수 있는지요?
즉 문장을 똑같이 따오더라도 " " 따옴표를 쓰면 직접인용이고 따옴표를 안 쓰면 간접인용이 되는건가요?
졸업논문작성시 인용을 하게 되곤 하는데 갑자기 헷갈리는게 있어서요.
제가 인용하려는 논문의 구절이..
예) 우리나라 속담에는 먹거리에 대한 것이 많이 있다.
예를 들어 이와 같은 문장을 있는 그대로 인용하면 꼭 " " 을 사용해서 직접인용으로 해야 되는가요?
만일 " " 를 사용하지 않고 그대로 문장을 인용해 간접인용하면 잘못된 건가요? (물론 인용출처 표시는 하지요.) 만일 " "를 사용하기 싫으면 문장을 조금이라도 제가 바꿔쓰거나 해야 되는지요?
논문 작성에 관한 어떤 글을 보니 이런 표현이 있더라구요.
"인용에는 직접인용과 간접인용이 있습니다. 그대로 옮겨놓는 것이 직접인용입니다. 이 방법은 학술적인 글쓰기에서는 피하는 것이 좋습니다. 기사문을 쓸 때 다른 사람의 말이나 글을 가감없이 직접 전달해야 하는 경우에만 사용하는 것이 좋습니다. 따라서 학술적인 글을 쓸 때에는 간접인용을 하셔야 합니다. 간접인용은 따옴표를 없애는 간단한 방식도 있지만 바꿔 쓰기(paraphrase)혹은 요약하기(summarize)의 방법을 통해서 옮겨와야 합니다."
이 글을 봤을때 문장을 그대로 가져와도 따옴표만 없애는 간단한 방식을 사용하면 문장을 그대로 쓸 수 있으며 직접인용이 아니라 간접인용으로 쓸 수 있는 것 같은데요. 이게 맞나요?
예) 우리나라 속담에는 먹거리에 대한 것이 많이 있다.
이런 문장의 경우 인용시 따옴표를 안 쓰는 간접인용을 하고 싶을 때 굳이 바꿔 쓰기나 요약하기의 방법을 쓸 필요도 없는 것 같고, 별 의미도 없는 것 같아서요.
요컨대 대한민국 속담에는 먹거리에 대한 것이 꽤 있다. 정도로 문장을 바꾸고 따옴표를 안 쓰고 간접인용을 할 수 있겠지만 큰 의미가 없잖아요. 그러면 이런 경우에 따옴표를 안 쓰고 그냥 저 문장을 그대로 따와서 간접인용할 수 있는지요?
즉 문장을 똑같이 따오더라도 " " 따옴표를 쓰면 직접인용이고 따옴표를 안 쓰면 간접인용이 되는건가요?
