윤리와사상 스피노자 신

... 윤리와 사상에 대한 스피노자와 스토아 학파의 견해를 비교하고 있습니다. 스피노자와 스토아는 모두 신과 자연에 대한 이성적인 지식을 통해 행복을 얻을 수 있다고...

스피노자의 신의 개념과 스토아학파의 신의 개념은 불일치인가요 일치인가요? 쉽게 생각하시면 일치라고 봐도 괜찮을 것 같아요! 이유는 두 학파 모두 신=자연이라고 보기...

스피노자에 따르면 신은 자연 그 자체이고 자연은 인과 법칙(필연적 질서)에 따라 움직이는 하나의 거대한 기계라고 했는데 그러면 신=자연 자연=인과 법칙(필연적 질서)에 따라...

스피노자에게 최고의 행복은 신을 인식함으로써 나오는거고 스토아 학파에게 행복은... 스피노자는 신을 인식함으로써 최고의 행복을 얻을 수 있다고 믿었고, 스토아 학파도...

윤리와 사상에서 스피노자는 인간의 자유의지를 인정하지 않았는데, 정념 (수동적 감정)에서 벗어나 이성을 통해 기쁨과 같은 능동적인 감정을 느껴야 한다 라고...

윤리와 사상에서 서양의 스피노자는 자유 의지를 인정하지 않는다고 하는데 이것이 인간이 자유의지를 갖는 것을 인정하지 않고 신이 자유의지를 갖는 것은 인정하는 것인가요?...

... 스피노자는 o로 나오는 이유가 뭔가요? "지복은 신에 대한 직관적 앎에서 나오는 정신의 지적 만족인가?" 스피노자... " 이것을 보면 스피노자는 (O) 임을 알 수 있습니다....

... 보기는 스피노자의 주장이고 스피노자는 신을 실체, 그리고 인간은 양태라고 한 것... , "인간은 이외의"라는 말을 모르겠어요 인간 이외의라는 말은 인가과 신 둘다 실체라는...

문제 해설 부탁드립니다 스피노자가 감각적 경험으로 신존재증명이 가능하다고 하였나요? 네, 스피노자는 감각적... 스피노자는 감각적 경험을 통해 우리가 신의 존재를 직접...

... 그리고 '신은 무한한 속성을 가진 유일한 실체'라는 표현은 스토아학파가 아닌 스피노자가 쓰는 표현이에요. 여기서 '신'은 유일신으로 오해할 수 있지만 여기서 신은...