윤리와 사상 스피노자

윤리와 사상 스피노자

작성일 2022.10.24댓글 2건
    게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

윤리와 사상에서 스피노자는 인간의 자유의지를 인정하지 않았는데,

정념 (수동적 감정)에서 벗어나 이성을 통해 기쁨과 같은 능동적인 감정을 느껴야 한다 라고 주장했더라고요?
또한 감정은 이성적으로 다스려야 할 대상 이라고도 하고요.

정념에 속박된 인간은 자신에게 좋은 것을 알더라도 더 나쁜 것을 따르게 되고,
능동적인 감정을 느끼게 되면 자유롭고 행복한 삶을 산다고 하는데.

그렇다면, 인간이 자신의 감정을 어떻게 다스리는지 따라서 미래가 바뀐다는 거잖아요?
저는 이게 '인간의 미래는 인간에게 달렸다' 라는 말로 들리는데

하지만, 스피노자는
모든 것이 필연적이며, 인간에게 자유의지란 없다.
수동적 감정을 극복하여 이성에 따라 살아가야한다고 말해요.

이건 모순이 아닌가요?


'수동적 감정을 극복하여 이성적 사유를 통해 능동적감정을 향유한다.'
는 자유의지와는 상관이 없는 대목인건가요?

그렇지만 극복할 것인지 극복하지 않을 것인지는 인간의 의지에 따라 달린 일이라고 생각합니다
만약 인간의 의지가 아니라면 극복할 것인지 극복하지 않을 것인지는 이미 신에 의해 정해진 필연적상황이라고 봐야하지 않나요?

만약 자유의지와 상관이 없는 대목이라면 그 이유도 알려주세요.

또한 스피노자가 생각하는 자유의지란 무엇인가요?


#윤리와 사상 #윤리와 사상 교과서 pdf #윤리와 사상 수능특강 pdf #윤리와 사상 문제집 pdf #윤리와 사상 문제집 추천 #윤리와 사상 pdf #윤리와 사상 정리 pdf #윤리와 사상 난이도 #윤리와 사상 문제 #윤리와 사상 문제집

profile_image 익명 작성일 -

일단 스피노자가 자연의 모든 것은 기계처럼 서로 필연적으로 일어나게 정해져있다고 보는 건 맞습니다.

그리고 인간의 자유의지로 인정했는데, 여기서 말하는 자유의지는

인간이 모든 것은 필연적으로 정해져있다, 그것은 곧 신이다, 그렇기에 이 굴레를 알고 그냥 자연의 섭리에 따라라,

라고 생각하시면 쉽습니다.

어차피 정해져있는데, 그 속박의 굴레에서 벗어나려고 허튼 짓 하는 것이 고통인 것이죠.

그렇기에 정해져있는 이 굴레를 인정하고 이 안에서 자신의 위치를 알고 살아가는 것이 무엇보다 큰 행복인 것이죠.

profile_image 익명 작성일 -

실체를 파악하는 것이 모든 것의 최초 원인을 찾아가는 일이라면, 반대로 모든 것은 이 실체라는 최초 원인에서 나온 결과라 할 수 있다. 즉자연에 있는 모든 것은 ‘원인과 결과’의 관계에 종속되어 있으므로, 모든 개체는 이러한 인과적 질서의 무한한 연쇄를 통해 결정되는 것이다. 즉 모든 개체는 인과관계에 의해서 필연적이라는 것. 스피노자에게 자유란, ‘오로지 자신의 본성의 필연성으로부터만 존재하는 것, 그리고 자기 자신에 의해서만 행동이 결정되는 것’을 말한다. 우리가 마주하는 모든 관계가 비록 인과의 필연성에 의해 한계지어져 있다고 하더라도, 그 관계에서 ‘무엇을 지켜낼 것’인지의 자유는 우리에게 달려있음을 의미한다. 예를 들면 비행기 사고에서 우리는 살기위해 안전벨트를 매거나 산소호흡기를 착용하거나 낙하산을 타고 탈출하는 등의선택은 할 수 있다 그러나 중력을 거스르고 맨몸으로 하늘을 걸어다니거나 한 손으로 비행기를 멈춰 세우는 등은 할 수 없다. 이러한 상황이라는 한계 속에서 인간은 선택의 자유를 누릴 수 있다는 것이다. 개체내부에 이러한 역량이 없다면 개체는 곧 분리되어 없어져 버릴 것이기때문에, 그것은 개체가 유지되기 위해서라도 꼭 필요하다. 따라서 개체는 마주하는 수많은 관계에 있어서 자신의 본질에 고유한 ‘활동 역량’ 을 가지고 있고 이 활동 역량은 ‘자기 자신을 지키고자 하는 노력’ 이라고 말 할 수 있다. 이 노력이 바로 스피노자가 말하는 코나투스이다. 코나투스가 인간의 정신에만 관계될 때, 그것은 ‘의지’가 된다. 하지만 인간과 정신과 신체 모두에 관계될 때 그것은 ‘욕구’가 된다. 그러므로 욕구는 인간의 본질이다.

윤리와 사상 스피노자 스토아 학파

... 윤리와 사상에 대한 스피노자와 스토아 학파의 견해를 비교하고 있습니다. 스피노자와 스토아는 모두 신과 자연에 대한 이성적인 지식을 통해 행복을 얻을 수 있다고...

윤리와 사상 스피노자

윤리와 사상에서 스피노자는 인간의 자유의지를 인정하지 않았는데, 정념 (수동적 감정)에서 벗어나 이성을 통해 기쁨과 같은 능동적인 감정을 느껴야 한다 라고...

스피노자 질문(윤리와 사상)

스피노자; 사람이 정념을 따르면 악행을 저지를 수도 있고... 그런데 스피노자는 모든 것은 필연적이고 자유의지란... 스피노자는 모든 것이 필연적 원인에 의해 결정된다고...

윤리와 사상 스피노자 스토아학파

스피노자에게 최고의 행복은 신을 인식함으로써 나오는거고 스토아 학파에게 행복은... 스피노자는 신을 인식함으로써 최고의 행복을 얻을 수 있다고 믿었고, 스토아 학파도...

윤리와 사상 스피노자

윤리와 사상에서 서양의 스피노자는 자유 의지를 인정하지 않는다고 하는데 이것이 인간이 자유의지를 갖는 것을 인정하지 않고 신이 자유의지를 갖는 것은 인정하는 것인가요?...

수능 윤리와사상 스피노자

... 스피노자는 유대인 철학자로서 형이상학과 윤리학 분야에서... 문장은 스피노자의 사상과 직접적으로 연관되지 않습니다. 따라서 해당 문장이 스피노자의 주장이거나 그와...

윤리와 사상 스토아 스피노자

... 스피노자는 o로 나오는 이유가 뭔가요? "지복은 신에 대한 직관적 앎에서 나오는 정신의 지적 만족인가?" 스피노자... " 이것을 보면 스피노자는 (O) 임을 알 수 있습니다....