윤사 이이의 사단칠정론

Question

이이의 입장에서 칠정은 사단을 포함하잖아요 근데“사단은 오로지 이만을 말하고 칠정은 기를 겸하여 말한다”에 따르면 사단 = 이칠정 = 이+기 인데 애초에 사단도 기발이승인데 사단이 이만을 지칭할 수가 있는지 의문이 들어서 몇시간동안 계속 찾아봤거든요.. 근데 사람마다 말이 다른 것 같아요 만약에 ‘사단은 이만을 말한다’가 선지로 나오면1. 이와 기가 모두 존재하는 칠정에서 선한 부분이 사단이기 때문에 이라고 칭한다 - 선지는 맞는말2. 이와 기는 떨어질 수 없으므로 이 만을 말한다는 건 틀렸다 - 선지는 틀린 말둘중에 어떻게 해석하는 게 맞나요..? 내신 공부중인데 시험기간 시작돼서 학교쌤한테는 질문을 못하는 상황입니다 ㅜ

Accepted Answer

이이가 저렇게 말한 취지는 1번일 거라고 생각합니다.

말씀하신 것처럼, 기발이승으로 감정이 드러나게 되므로 사단이든 칠정이든 ‘이+기’라는 것은 확실합니다.

근데 이제 사단은 순선한 부분이고 칠정은 가선가악한 부분이니까, (진짜로 사단이 only 이라는 소리는 아니고) ‘ 말하자면 그렇다’ 뭐 이런 거 같다고 저도 그렇게 생각합니다.

근데 이게 선지로 튀어나오면 앞뒤 자르고 그 자체로만 판단해야하니 상당히 골때리죠.

1번처럼 해석하는 게 정합적으로 보이나, 저도 출제 경험이 좀 있는 입장에서 저런 애매한 건 선지로 안 낼 거 같습니다. (제시문에는 등장 가능)

윤사 이이의 사단칠정론

윤사 이이 이황 질문

윤사 이황의 이기론(사단칠정론)

윤사 이이 이황 문제 질문

윤사질문이요!~~

윤리와 사상 문제 질문드립니다.

윤사 이이의 사단칠정론

이황과 이이 윤사 수능 질문이여ㅜㅜ급해여

윤리와 사상

이이는 사단은 도덕적 감정이고 칠정은