생활과 윤리 1단원

유용성의 원리vs사회적 유용성 > 다른건가요?

= 유용성의 원리는 공리의 원리와 같은 말이며, 공리의 원리에 따라 행위하는 궁극적 이유는 어떠한것이 사회적으로 유용하기 때문입니다. 따라서 유용성의 원리와 사회적 유용성의 단어는 다른것입니다

2.유용성의 원리가 구체적으로 무엇인가요?

유용성의 원리 즉 공리의 원리는 이해당사자의 쾌락(이익)을 증대시키느냐 또는 감소시키느냐에 따라 행위를 승인하거나 불승인하는 원리를 말합니다

3.벤담, 밀 등 공리주의 사상가들 사이에서 유용성의 원리를 자신만의 철학을 담아 주장한 부분이 있을까요?

벤담은 양적 쾌락주의를 설명하며 쾌락에는 양적 차이만 있을 뿐 질적차이는 없다고 봅니다 이 말은 쾌락을 객관적으로 계산 가능하다는 건데요, 즉 어떤 행위가 더 큰 쾌락을 산출할지, 또는 어떤 고통을 최소한으로 산출할수 있는지 객관적으로 산출할수 있다는 의미입니다. 이 계산은 7가지 (강도 지속성 확실성 근접성 다산성 순수성 범위)를 통해 계산가능하다고 본 반면 밀은 질적 쾌락주의로 양 뿐 아니라 질적차이도 있다고 주장합니다

​

4.덕윤리에서 매키타이어와 아리스토텔레스의 차이점을 교육범위 내에서 구체적으로 알고싶어요.

교육과정 내에서는 차이점을 굳이 묻지 않습니다

왜냐하면 아리스토텔레스의 사상을 메킨타이어가 계승하였기 때문인데요, 따라서 차이점을 살펴볼 이유는 없을것 같습니다

​

5.덕윤리에서 덕은 습득하고 반복함으로써 체득하는것이라는데 인간이 태어날때부터 선한 본성을 지니고 있었다면 이것을 반복해 수행하는 것도 덕으로 고려했나요?

덕은 두가지상태로 이야기 되는데요, 하나는 품성적덕 다른 하나는 지적인덕입니다.

이때 반복적 활동을 통해 얻어지는 덕이 품성적 덕이에요. 선한 본성이 아니라, 자연적 품성이 품성적 덕이 되는건데요, 품성적 덕이 되려면, 지적인 덕의 한 유형인 실천적 지혜에 의해 인도되어져야 한다고 봅니다...

이해되셨는지요..~~ 이해가 안되셨거나 더 물어보고싶으시면 답글을 달아주시면 성심성의껏 답변해드리겠습니다.