순자 하늘
익명 작성일 - 분류가 다릅니다.
인간의 본성에 관한 기준입니다.
인간의 본성은 선천적으로 결정된다는 입장으로 왕수인은 성선설, 순자는 성악설입니다.
학생이 말하고 있는것은
순자는 인간생활에 있어 하늘의 개입이 없고 오직 인간 스스로 행위에 따른 결과를 강조하는겁니다.
착한일한다고 복받고, 나쁜일 한다고 벌주는 하늘은 없다는겁니다.
익명 작성일 - 하늘에 의해 이루어진 것이라는 표현은 중국 철학에서의 관점을 나타내는 것입니다. 이것은 주로 유교와 도가주의(道家주의)에 뿌리를 둔 개념입니다.
유교적 관점에서 본성은 하늘 또는 천부적인 힘에 의해 결정된다고 믿습니다. 따라서 "하늘에 의해 이루어진 것"이라는 표현은 인간의 본성이 타고난 것이며, 이것은 선천적으로 주어진 것이라는 의미입니다. 이것은 비유적 표현이 아니라 중국 철학의 중요한 개념 중 하나입니다.
도가주의(道家주의)의 관점에서도 인간의 본성은 천 자연의 원리(도, 道)에 따라 형성된다고 봅니다. 따라서 인간은 천 자연의 원리에 따라 살아가며 그 본성을 발휘하는 것으로 간주됩니다.
요약하면, "하늘에 의해 이루어진 것"이라는 표현은 중국 철학에서 인간의 본성이 천부적으로 결정된 것을 나타내는 말이며, 이것은 비유적인 표현이 아니라 철학적인 개념입니다.
순자는 하늘이 인간의 일에 개입하지 않는다고 배웠는데 아래의 책에서는 ‘순자는 본성이란 사람이 나면서부터 타고난 것으로 하늘에 의해 이루어진 것’이라고 주장하는데...
순자는 하늘이 도덕적이지도 않고 그냥 자연 그 자체로 봤다고 알고있는데 해설에 줄쳐놓은 부분보면 하늘이 본성을 줬다고 보고있는 것으로 해석이 되어버립니다…. 대체...
... 순자는 인간사에 하늘이 개입하지 않는다고 보는 입장 아닌가요..? 인간이 어떻게 살아가고 하는거에는 하늘은 개입하지 않지만 태어남과 죽음에 대해서는 하늘의 뜻이...
... 순자가 하늘을 자연현상으로 본 것은 맞습니다 다만 정약용은 다른데 우선 정약용이 주장한 성기호설 영지의 기호 형구의 기호 이는 모두 하늘이 부여한 성 입니다 그리고...
도가랑 순자 둘다 하늘을 그냥 자연으로 봤나요? 그럼 하늘을 둘이 똑같이 본건가요? 네 자연현상으로 보고 공통점이라면 공통점이에요
공자와 순자가 하늘에 대한 입장에서 어떤 차이를 보였는지 ‘천인분이’와 ’선한본성‘이라는 키워드를 넣어서 설명해 주세요… 너무 길지 않게 고등학교 윤사 과정에서...
윤사 수능완성에서 순자가 ‘성은 하늘로부터 타고난 것이기에…’ 라고 한 지문이 있는데 순자가 천인분이를 주장한 거랑 모순되는 것 같아서 질문 올려요 천인분이를 주장해...
... 하지만 여기서 또 오해하면 안될것이 이런 얘기를 하면 얼핏 순자를 하늘에 순응하는 운명론자와 같다고 오해하는 경우도 있는데 순자에게 하늘이란 여기에서 천성과 같이...
... 이는 우리가 타고난 선하고 순수한 면을 의미하며, 인격천과는 별도로 순자는 하늘의 법칙과 도에 따라 인간은 태어나서 행동하고 살아가야 한다고 믿었던 것입니다. 따라서...
순자와 도가의 하늘(天)을 바라보는 시각은 서로 다른가요? 둘다 하늘과 인간의 일은 서로 무관한 것으로 보아야한다 가 공통된 주장아닌가요 ??순자만 그런가요 ? 둘의 뚜렷한...
