명제 부정에 관해 질문있어요~(고1수학)
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
루트 4가 무리수다 라는 명제를 부정하면 루트 4는 무리수가 아니다 = 루트 4는 유리수이다 로 알고있는데
명제를 p->q 형태로 분석하면
p :루트 4는 라는 수가 존재한다면
q : 그 수는 무리수다
인것 같은데
p->q를 부정하면 p->~q 인 이유가 무엇일까요?
예를들어, 루트 4라는 주가 존재하지 않는다면 그 수는 유리수다 이렇게 되면
명제 p->q 를 부정하여 ~p->~q 가 되는게 아닌지도 궁급합니다~!
루트 4는 무리수가 아니다 = 루트 4는 유리수이다 로 알고있는데
명제를 p->q 형태로 분석하면
p :루트 4는 라는 수가 존재한다면
q : 그 수는 무리수다
인것 같은데
p->q를 부정하면 p->~q 인 이유가 무엇일까요?
예를들어, 루트 4라는 주가 존재하지 않는다면 그 수는 유리수다 이렇게 되면
명제 p->q 를 부정하여 ~p->~q 가 되는게 아닌지도 궁급합니다~!
