철학자 칸트에 대해서 좀 알려주세요....

에 그냥치시지;;

 

요런대에다 하시면 답변 잘안올라와요 ;;

 

적어도 1~3일 기다려야 재대로된 답변 와요 ㅈㅅ;;

 

암튼;; 파팅??

 

서비스!!

 

(네,.칸트의 3대 철학비판서는 읽기에 만만한 책이 아닙니다.

칸트는 근대철학사에서 반드시 거론되는 철학자로써, 인간이 과연 진리를

어디까지 이해할 수 있는가에 대한 심오한 비판을 했습니다.

(순수이성비판이 그 책입니다.)

그 다음 인간은 과연 무엇을 해야 하는가에 대해서 비판서를 써 냈지요.

칸트는 인간은 신을 인식할 수 있는가? 신의 존재는 증명할 수 있는가에서

출발합니다.

아시다시피 서양의 철학은 근세까지 기독교의 영향으로 신 중심이었습니다.

신의 뜻을 어떻게 제대로 알아내고 제대로 실천할 것인가가 학문의 중심이었습니다.

이에 대해서 근세 이후 신이 과연 있는가....에 대한 많은 비판적 사고가 쏟아지는데

그에 대한 한명의 선구자 역할을 한 사람이 칸트라고 볼 수 있습니다.

물론 칸트 자신은 신을 인정하고 신앙적인 생활을 한 것으로 알려져 있습니다.

칸트철학은 많은 사람들이 반드시 한번쯤 읽어야 된다고 얘기합니다.

저는 그렇게 생각하지는 않습니다.

칸트철학이 칸트 이후의 철하게 막대한 영향을 끼쳤으므로 읽을 가치는 충분합니다.

그러나 칸트철학이 진리라고 단언할 수는 없으며 철학적 사고의 한 분류에 불과합니다.

철학이란 인간에게 진리를 깨닫게 해주는 사고를 의미합니다.

칸트철학을 통하지 않고서도 얼마든지 철학적 사고는 가능합니다.

현대철학에서는 칸트를 그렇게 높이 평가하지 않습니다.

신 중심의 사고방식에서 크게 벗어나지 못했기 때문입니다.

순수이성비판은 한번쯤 읽어보실만 하지만...어렵다면 굳이 읽을 필요는 없습니다.

칸트철학에 대한 간략한 입문서를 먼저 읽어보시고, 순수이성비판 부터

시작하시면 조금 수월할 수 도 있습니다만....저는 이 방법을 개인적으로는

좋아하지 않습니다.

입문서라고 써 놓은 책들이 오히려 칸트 이해에 방해가 될수도 있기 때문입니다.

(사실은 그럴 확률이 많습니다.)

입문서로 많이 알려져 있는 책은

1. 순수이성비판, 이성을 법정에  세우다 -이름이 생각이 안남

2.. 칸트철학의 이해 <-랄프 루드비히? -맞는지 헷갈림>

3. 칸트철학의 이해 -한자경

4. 칸트철학 - 들뢰즈

 등이 있습니다.

참고로 개인적으로 현대철학쪽으로 권하는 책은

칼 윌버의 -.모든것의 역사,

비트겐슈타인의 -  탐구

들뢰즈의 -니체연구

등을 권합니다.

우리나라 서적으로는 윤천근 교수의 이땅에서 우리 철학하기를 권합니다.

시시한 철학입문서랑은 다른 책입니다.)

 

↑펌해왓어요 ^^ 도움되시면 좋겟네요;;

-이상-이상한답변입니다