봉산탈춤 허생전 비교

봉산탈춤: 탈춤의 대본이고 허생전은 고전 소설입니다

봉산 탈춤

갈래

가면극(탈춤) 대본

성격

풍자적, 해학적, 서민적, 비판적

주제

양반에 대한 풍자와 조롱

무능하고 탐욕스런 양반 계층에 대한 비판

특징

대표적인 민속극으로, 봉건 사회에 대한 비판과 풍자가 강하고 근대 서민 의식이 엿보임.

서민 계층의 언어와 양반 계층의 언어가 함께 쓰임

언어유희, 열거, 대구, 익살, 과장을 통한 해학과 풍자

일관성 없는 재담들이 양반에 대한 조롱과 풍자로 통일됨

독립적인 각 과장이 연결됨,

무대와 객석 배우와 관객이 엄격하게 구분되지 않음

허생전 박지원

갈래

한문 소설, 풍자소설

성격

풍자적, 비판적

주제

지배층인 사대부의 무능과 허위의식 비판

지배층의 각성 촉구

특징

작가가 허생이라는 대리인을 내세워 현실 인식과 그에 대한 비판 의식을 드러낸다.

실학사상(실사구시, 이용후생)

현실에 대한 비판과 개혁 촉구

서민들의 어려운 현실과 구세제민

양반 사대부가 풍자의 대상이 됨 > 평민 의식 각성

상인 계층이 등장 > 상업 자본이 성장함

빈섬을 통해 이상향의 모습을 제시함

직접적 제시와 간접적 제시를 적절하게 혼용

설화적 결말(열린 결말, 개방적 결말)

허생전 오영진

갈래

희곡

성격

풍자적, 비판적, 해학적

주제

지배층의 허위의식 비판 및 현실 개혁 의지

실학사상을 바탕으로 한 현실 개혁 의지

양반의 무능과 허위의식에 대한 비판

특징

조선 후기 서울 안성과 백석도

박지원과 채만식의 소설 허생전을 패러디한 작품

대사와 행동을 통해 당시 사회의 구조적 모순과 사대부 계층의 허위를 풍자 비판

허생의 행위를 통해 부국이민(나라를 부유하게 하여 백성을 이롭게함)과 인본주의를 강조

당대 사회의 모순을 비판하는 전개 방식

다른 인물을 비하하고 희화화함으로써 허생의 비범성을 부각

박지원, ‘허생전

임진왜란 병자호란을 겪은 후 조선 사회의 다양한 모순들이 드러남.

매점매석 행위를 통해 조선 경제의 취약성이 폭로됨.

오영진 허생전

1960년대의 사회적 상황(부정부패, 불법적인 경제 행위)을 조선 사회의 모순에 빗대어 비판함.

외형적인 경제 성장 속에서도 민중의 가난한 삶은 변하지 않음 비판

부족한 답변이지만 도움 되었으면 좋겠습니다.

감사합니다