영어 문장분석 부탁드립니다..
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
The company / wants / the warehouse personnel / to account / for the missing inventory. S V O C 전치사구
<질문 1> 제가 분석한 내용이 맞나요?
이 문장에서 to account가 보어이며 보어(명/형) 중에서 보어(형)가 맞나요? to -v 가 형용사적 용법으로 왔다고 생각합니다. 만약 보어자리에 명사가 오면 목적어와 동격이 되어야 하는데 설명하다 = warehouse personnel 는 틀렸기 때문입니다.
<질문 2) 해석
제가 한 해석 : 그 회사는 / 원한다./ 그 창고 직원을 / 설명할/ 없어진 재고품에 대해
교재 해석 : 그회사는/ 원한다/ 창고직원이/ 설명하기를/ 분실된 재고품에 대해
the warehouse personnel 가 목적어라면 을/를 로 해석해야 맞지않나요?
to account 또한 보어(형용사)라면 ~할 이라고 해석해야 맞지 않나요?
교재는 자연스럽게 의역했기 때문에 그런거지 내가 한 해석이 틀린것은 아니죠?
S V O C 전치사구
<질문 1> 제가 분석한 내용이 맞나요?
이 문장에서 to account가 보어이며 보어(명/형) 중에서 보어(형)가 맞나요? to -v 가 형용사적 용법으로 왔다고 생각합니다. 만약 보어자리에 명사가 오면 목적어와 동격이 되어야 하는데 설명하다 = warehouse personnel 는 틀렸기 때문입니다.
<질문 2) 해석
제가 한 해석 : 그 회사는 / 원한다./ 그 창고 직원을 / 설명할/ 없어진 재고품에 대해
교재 해석 : 그회사는/ 원한다/ 창고직원이/ 설명하기를/ 분실된 재고품에 대해
the warehouse personnel 가 목적어라면 을/를 로 해석해야 맞지않나요?
to account 또한 보어(형용사)라면 ~할 이라고 해석해야 맞지 않나요?
교재는 자연스럽게 의역했기 때문에 그런거지 내가 한 해석이 틀린것은 아니죠?
#영어 문장분석
