각 대표팀에 이 선수들이 없다면

프랑스-지단
대표팀에서 지단이 없다면 프리키커는 주로 피레스(아스날)가 찹니다.
지단이 있을때도 왼쪽 프리킥을 피레스가 차는경우가 많죠. 앙리는 잘 안찹니다.
하지만 세계최고의 플메 지단이 없다면 치명적이지 않나.. 2002월드컵만 봐도 알수 있을듯..

잉글-베컴
그가팀에서의 역활은 주로 오른쪽 측면 공격수죠..
물론 요즘 맨유에서 볼란치역활도 수행하지만. 원래자리는 오른쪽공격형미드죠
정확한 크로싱 킥이 주무기죠.. 그리고 잉글팀의 정신적지주..
꼭 필요한존재이긴 하지만. 그가 만약에 빠진다면 스피드가 빠른 다이어나 제라드가 들어가겠죠. 지단없는 프랑스보단 타격이 적을듯..

이탈리아-토티
절대적인 존재죠.. 트라파토니 감독이 제일 아끼는 선수고 아주리군단의 에이스 번호인 10번을 델피에로로 부터 물려박은 선수죠..
대표팀간 경기에서 주로 수비에 치중하는 원톱시스템을 쓰는데.
원톱시스템에서 핵심은 바로 섀고 스트라이커죠..
원톱인 비에리나 델피에로 혹은 인자기가 살려면 섀도 스트라이커 토티의 역활은 절대적입니다.

아르헨티나-베론
요즘 몇년간 슬럼프이긴 하지만 그는 아직 나이가 그리많지 않고.. (베컴보다1-2살위로 알고 있습니다.) 대표팀에서는 그나마 잘해주는 편이죠..
지금은 첼시지만 맨유에서 뛸때 라치오에서의 활약을 잘 못보여줘서 그렇지..아직 건재합니다. 주로 대표팀에서 포지션이 플메인데 수비력도 좋기 때문에 볼란치로써 역활도 수행합니다.

폴투칼-피구
이선수도 역시 최근에 주춤해서 그렇지 아직 세계 최고의 측면 미드밀터라고 볼수 있습니다. 개인기 스피드 패싱 킥 뭐하나 흠잡을게 없는 선수입니다.
대표팀에서 후이코스타와 콤비플레이를 볼수 없다면 포르투칼팀이 아니죠.
하지만 몇년후 피구가 대표팀에서 은퇴한다하더라도 요즘 제2의 피구라 불리는 같은포지션에 콰레스마(FC 바셀)가 있죠.. 이선수가 어느정도 역활을 하지않을까..

일본-나카타
일본이 자랑하는 축구스타죠..
팀내역활은 플메..만약 이선수가 없다면 요즘 일본내에서는 나카타보다 고평가 받고 있는선수 나카무라슌스케(세리에A 레지나)선수가 그자리를 대신하겠죠.
오노신지선수는 왼쪽 미드필더입니다..
2002월드컵때 대표팀에서 나카무라슌스케를 빼서 매스컴과 팬들에게 엄청난 욕을 먹기도 했죠..

브라질-호나우두
두말할것없는 세계최고의 스트라이커.. 별다른 설명이 필요없을듯..
위닝일레븐을 해봐도 호나우두선수는 세브첸코와 함계 최고의 능력치로 등장하죠.
하지만 대표팀을 10개씩운영해도 좋은 선수들로 채울수 있는나라가 브라질이죠..


자 그럼.. 어느팀 전력이 가장 약화될까.. 개인적인 견해로는..
1.프랑스 2. 이탈리아 3.포르투칼 4.잉글랜드 5.일본 6.브라질 7.아르헨티나

4부터 7위까지는 순위매기기가 어렵네요.. 거의 같다고 보심이 무난..

프랑스;; 프랑스는 모든골이 지단의 발로 시작됩니다. 지단이 그만큼 프랑스에서 가장 중요한 역활을 하는 올라운드형 미드필더죠;; 그의 정확한 패스하나는 세계어느 누구도 따라올수 없습니다. 크루이프 턴 또한 아마 가장 잘하는 선수 일겁니다. 지단이 없다면 프랑스는 골이 전보다 훨씬 줄어들거같네요;; 앙리도 톱백인 지단이 없으면 골을 많이 터트리지 못할겁니다. 그만큼 뒤에서 밀어주는 지단의 역할이 큽니다. 게다가 키커로서의 능력도 뛰어나죠;; 지단이 없다면 프리킥도 앙리가 맡아야하기 때문에 너무 벅차죠;;
잉글랜드;;베컴은 지금 가장 인기있고 주목받는 선수죠. 현 잉글랜드의 주장입니다.
일단 휘어차기 하나는 세계제일이구요;;공식적인 기록으로는 카를로스 선수보다 킥속도가 빠릅니다. 물론 비공식에서는 카를로스가 훨씬 더 나오지만;; 코너킥에서 베컴의 역할은 절대적이죠 일단 프리킥찬스가 나오면 무조건 베컴이 찹니다. 베컴이 없다면 잉글랜드는 키커의 역할을 할사람이 절대적으로 없어지죠 팀에서 키커의 역할은 매우 중요합니다. 한방씩 터트려 주어야 하니까요 하지만 베컴은 드리블이 킥에 비해 별로 입니다. 잉글랜드는 포워드진이 워낙 강력해서 베컴이 없어도 키커역할만 해줄선수가 있다면 그렇게 어려움은 없을겁니다. 하지만 오웬이 힘들어 지겠죠 베컴만큼 확실하게 쭉 이어주는 선수가 없으니까요;;
이탈리아;;토티는 이탈리아 최고의 공격수로 불리워도 손색이 없을정도 입니다. 이탈리아에는 현재 좋은 포워드가 없기 때문에 토티가 없으면 아마 골이 적어질겠지만 토티선수는 반칙이 잦기때문에 오히려 공격이 더 원할해질지도 모릅니다.

아르헨티나;;베론은 한때 최고의 미드필드로서 한때 베컴의 라이벌이라고도 불리웠던 선수입니다. 베컴보다 크로스와 개인기는 뛰어났지만 킥력과 패스는 베컴에 밀렸단 선수죠 하지만 지금은 너무 늙어서 대표팀에서도 거의 기용이 되지 않고 있습니다. 맨유에서도 나갔다군요;; 그렇게 전성기때처럼 활약을 하지 못합니다. 아르헨티나에는 새로운 미드필드들이 많이 생겼기 때문에;; 아이마르나 등등;; 베론은 거의 없어졌다고 봐야죠;;
포르투갈;;피구는 포르투갈의 정신적 지주입니다.피구가 없으면 포르투갈은 진짜 절대적 손해를 봅니다. 킥은 베컴과 맞설정도로 잘 차고 크로스도 수준급입니다. 개인 돌파력과 사이드 돌파는 세계제일이라고 해도 무방합니다. 사이드에서 돌파후 크로스가 장기인 선수죠;; 이선수가 없다면 일단 측면공격이 매우 약하집니다. 그리고 경기 조율이 흐트러질겁니다. 피구가 없다면 포르투갈이 가장 약화될것으로 보입니다. 지금 피구의 뒤를 이을 포르투갈의 미들이 없다고 난리죠;;
일본;; 나카타는 일본 최고 에이스입니다. 세계수준급인 미드필드이죠;; 파워풀한 슈팅
과 개인기 돌파력 패스 모든게 뛰어난 선수죠;; 하지만 나카타가 아니더라도 오노신지등 여러 미들이 있기때문에 그렇게 큰문제는 안될겁니다. 단지 공격력이 한층 낮아지겠죠;;
브라질;;호나우도는 브라질 최고 에이스입니다. 전천후 세계최강 스트라이커죠;; 공을잡고 뛰는 스피드는 그누구도 따라올수 없을정도로 볼에대한 집중력이 강하고 골 결정력이 세계에서 가장 뛰어납니다. 헛다리 기술 장난아니죠;; 최고의 득점력이 이선수에게 달려있는데 이선수가 없다면 브라질은 어케될가요;; 호나우도 없이 브라질이랑 한국이랑 했을때 우리나라가 이겼을정도 입니다. 히바우도가 있지만 히바우도는 호나우도가 있을때 빛이나구요;; 아마 골가뭄증에 시달릴겁니다. 포르투갈아니면 브라질이 가장
약화될거 같네요;;

어쨋든 위의 선수들이 없으면 전부 약화되는건 확실하구요 제생각으로는 포르투갈이 가장 약화될거 같네요. 베스트 체택해주심 감사드리겠습니다.

우선 지단..
음.. 지단없는 프랑스는 저번에 2002한일 월드컵 예선 때 보여진바 있습니다..
하지만 프랑스는 우리의 예상 보다 지단이라 거목이 없써도
전력이 낮게 평가 될정도에 팀전력이 아닌듯합니다.
예로 예전에 우리나라가 프랑스에게 젔을때 그로테이션은
최고 맴버가 아니었는데도 불구 하고 5:0이라는 점수를 낳은걸 기억합니다

토티

그의 실력은 정말 출중 그자체이지만
이탈리아의 축구 기반은 정말 최고조
그런의미 에서 그가 빠저도 팀전력은 그리 약해지지 않을듯

나카다

음. 나카다. 일본의 간판 스타지만..
그가 만약에 없다해도 오노 신지라는 선수가 그자리를 대신할수 있을듯

베론

애기할 가치가 없을정도로 충중한 실력입니다.
오죽하면 2002월드컵당시
아르헨티나는 거이 모든 패스를 베론을 통해서 했을정도 이지요
하지만 아르헨티나는 벌써 베론을 뺀 엔트리를 준비중인걸루 알고 있고
베론 역시 2002년 월드컵이 끝난후 국가대표선수직을 구만 둔걸루 기억합니다.
정확 하지않지만요.. ^^;

배컴

프리킥의 달인으로 그의 패스는 정말 예술이라고 표현하고
싶을 정도의 정확하고 엄청난 각도를 자랑 하며
2002년월드컵 당시 모든 영국 국민이 그의
다리를 걱정할 정도의 실력자이지만
영국에는 제2의 배컴이라고 칭할정도의 축구천제인
스티븐 제라드가 있기 때문이다.

호나우드

그는 역대 최고의 선수들과 어깨를 나란이 할수 있는
세계최고의 스트라이커입니다.
하지만. 축구 명문 브라질의 선수층은 아주 아주 두겁습니다.
그리고 만약 그가 빠진다해도 호나우딩요가 그자리를 맏아 낼수 있을듯합니다

피구

음.. 그는 한때 스트라이커로 확약을 했지만
스트라이커의 선수생명을 염두 해서
미드필드로 이전후에 더낳은 실력과 엄청난 개인기로
포루트칼최고의 선수의 자리를 차지 하고 있고
그의 자리는 아직 까지 위에 선수들의 자리도다 큰듯합니다

프랑스-지단

프랑스지단..아마 지단이 없었다면 98월드컵은 물론이거니와,(우승을 예로)
유로2000등 기타 월드클래스대회에서...빛을 보기힘들었겠죠...프랑스전력을 무시하는게 아니구요 예로 2002월드컵을 보면 알듯이...1승은 물론 1골도 넣지 못했지요..
지단을보면 플레이메이커로써 프랑스의 공격의 시작이지 않습니까??물론 다른 좋은선수들도 많다면 지단의 플레이 한번으로써 골을 넣느냐,마느냐가 결정되고 지단의 플레이로 인하여 트레제게,앙리 이런 대표공격수들이 더좋은 플레이를 할수 있는 계기가 되는겁니다.




잉글랜드-베컴

베컴..유럽축구계에 강렬한 인상을 심어준 윔블던과의 리그개막전에서도 보여준 그의 골은 지금의 유럽축구에서도 보기힘든골입니다..당시 맨유넘버원이었죠..에릭칸토나가
베컴에게 뛰어가 그의등에올라타며 축하를 해주던 칸토나..이 장면은 맨유가 왕위가 곧 베컴에게 넘어간다는 것을 위미하는 장면과도 같았다고 말하지요.
대표팀에도 마찬가지입니다..현존하는 세계최고의 라이트윙,세계최고의 크로스와 프리킥능력을 보유한 선수이기도 하구요..베론,피구,지단등 더불어 세계최고의 미드필더뿐만 아니라 베컴을 위한 수식어는 일일이 열거하기도 힘들만큼 무수히 많고 축구뿐만 아니라 왠만한 배우 뺨치는 외모등 대중에 관심을 한몸에 받았던 베컴이죠..
만약 베컴이 잉글랜드소속이 아니었다면, 그의네임벨류는 물론이거니와 축구계에서도
그렇게 큰성공을 하지 못했다고 개인적으로 생각됩니다..물론 그의실력은..충분히 인정
됐구요.하지만 잉글랜드에서도 베컴을 제외한 좋은선수들이 많이 있습니다.이미 자국리그 각클럽마다 좋은유망주들이 나오고 있는 실정이구요..
만약 베컴이 잉글랜드 소속이 아니었다면 최고의 롱패스,자로댄듯한 크로싱,환상적인 프리킥능력을 잃게 되더라도,그렇게 잉글랜드 대표팀 전력에 그렇게큰 지장은 없다고 생각합니다..





이탈리아-토티
만약 이태리에 토티가 없다면 이태리의 공격력은 많이 다운되지 않을까 싶습니다.....
뭐 사커라인게시판보면 토티가 지단보다 뛰어나다고 말씀하시는분들이 많이 있습니다.
지단과토티로 누가뛰어나느냐..이렇게 논쟁이 붙는거보면..토티의실력은 지단버금가는
또는 지단보다 뛰어난선수임에는 틀림없겠죠..
지단과같은 공격형 미드필더지만 지단과 비교해서는 공격가담률도 많구요..그만큼 골수도 많습니다..대포알같은슛,체력을 앞세워 문전앞에서의 헤딩능력등 이태리축구에 차지하는 비율이 어마어마합니다.거의 단점이 없을정도로..뭐 토티가 이태리소속이 아니었다면..앞에 말한거와같이 공격력은 지금보다 많이 안좋아지겠죠.각 선수마다 스타일이 있듯이..토티에게도 자기만의 스타일이있습니다..절대 이탈리아 대표팀에 없어서는 안될 선수죠..




아르헨티나-베론

베론 세계4대미드필더라고 불리우죠.이탈리아,잉글랜드 많은 클럽들은 거쳐갔구요.그만큼 경험도 풍부합니다.남미에서는 레코바와 함께 남미의지단으로 불린다고 하구요..전진 스루패스는 세계최고 수준급입니다..환상적인 볼 배급과,파괴력넘치는슈팅,
롱패스와 탄성을 자아내는 폭넓은 시야등 아마 아르헨티나대표팀에서도 큰 비중을 차지는선수입니다.2002월드컵 직전에 축구전문가들은 아르헨티나에 월드컵우승을 가져다줄 중원의 사령관이라고 했구요.하지만 일부언론이나 축구계에서는 기복이 심하다는 말도 나오기도 했습니다.2002월드컵 성적도 초라했죠.물론 베론탓만은 아니지만,맨유,라치오시절에 그의 능력을 2002월드컵에서는 보지못했다는게 전문가들에 평입니다..어느정도
윗말에 논리적으로 풀이가 돼지요..하지만 굳이 베론이 아르헨티나에 없다 하더라도..
이미 아이마르같은 젊고 미래가 기대되는(이미 실력을 검증받음)플레이메이킹들이 나오기 있기 때문에 그렇게큰..전략손실은 없을꺼 같습니다..




포르투갈-피구

아마가장 전력이 약화될팀같습니다..(언제나!제생각입니다..)
이미 포르투갈에서는 그를 국민적영웅으로 대접하고 있다고 합니다.2000년 유럽최우수선수와 2001년 피파세계최우수 선수에 선정될만큼 피구는 축구선수에 요구되는 모든요소들을 갖춘 완벽한 선수로 평가받구 있죠..특히 그의 포지션 윙에서의 플레이는 거의 환상적이다 라도할수있습니다..상대진형을 뒤흔드는 질풍같은드리볼과,빠르고 예리하게 꺽어들어오는 크로싱,양발을 자유자재로 사용하며 터트리는 강력한 슛팅...또하나..
중원에서의 미드필더장악력도 뛰어납니다.피구를 제외한 루이코스타,고메즈,콘세이상등
최적의 플레이를 하게끔 피구는 어시스트 능력도 뛰어납니다..
피고의 플레이는 동작 하나하나에 흐트러짐이 없이 역동적이며 판타스틱해 보는이들의 눈을 즐겁게 해주며 지칠줄 모르는 체력으로 위치를 가리지 않고 경기장을 누비는 그의 모습은 팬들을 끌어모으기에 충분하죠. 그리고 그는 상당히 남성스러운 외모의 소유자이기도 하고요..이런세계적인 윙어가 포르투갈 소속이 아니었다면은...포르투갈은
유럽축구에서 그리큰 비중을 차지하지못할듯..뭐 다른훌륭한 선수들이 있다고 하지만 피구만의 경기스타일과 피구만의 어시스트능력등..대표팀에 차지하는비율이 장난이아니죠.....포르투갈에서 없어서는 안될선수임다!이제 나이도 32이구요..예전보다는 아니더라도 지금도 무척 뛰어난선수..(콰레스마라는 걸출한 윙어가 탄생하고 있어 그나마다행)




일본-나카타

나카타...
많은분들이 아시아선수들의 유럽진출은 그클럽만의 경제적효과라고 말들합니다...하지만 이런룰을 깨버린선수가 바로 나카타입니다..당시 페루자에 입단할때만 해도 단지 경제적효과에만 미치는 선수라고 생각했었구요...하지만만 이적후 유벤투스와 개막전경기중2골을 기록해 어느정도 이탈리아축구계에 강력한 인상을 심어주었죠....시즌동안만 10골을 집어넣으며..유벤투스,로마,밀란브라더스.ㅋ..등 많은 클럽들이 그를 관찰하기 시작했구요..그의능력은 깊이본 로마가 거금에 그를 데려왔죠.로마에서도 토티와함께 한단계 업그레이드 된공격력을 심어줬다는게 전문가들에 평입니다..나카타의 이탈리아에서 활약은 아시아선수들에 유럽진출은 40%의 상업적목적과 60%의 실력이라고 말들합니다.뭐 암튼 나카타 일본국대에서도 차지하는비율이 엄창나겠지만은..우리 아시아국가들은..한국을포함한 일본..중국등..아직멀었다고 생각합니다..




브라질-호나우두

호나우도..말이필요없는공격수도.골결정력이나,슛팅능력,개인기등 스트라이커가 갖춰야할 모든 의무를 다 갖춘선수구요.호나우도가 브라질에 없었다면 우승은 힘들었을겁니다.포르투갈 다음으로 전력이 가장약하될팀이라고 생각됩니다..2002월드컵박지성이 포르투갈전에 터트린골..만약그골을 호나우도가 터트렸다면..그골은..21세기에 가장멋진골이 됬을수도 있었겠죠..네임벨류로 친다면 호나우도만한 스트라이커는 없습니다..
브라질보면 공격면에서는 히바우도,로날딩요..또 유망주또한 많죠.하지만 이들의 공격가담능력은 좋다면 공격수보다는 미드필더에서 골찬스를 만들어주는 그런역활이 더많죠....이렇게보듯이 호나우도가 브라질인이 아니었다면..2002월드컵우승은 힘들었을겁니다..



글이길어졌네요.태클상당히 들어올듯한.-_-;위에글은.언제나 제생각으로쓴겁니다..그냥 씹으실분은 저렇게생각하는 놈도 있군아..라고 생각해주시구요^^.1시간가까이 썼네요...도움이 되시기를..

2002년 한일 월드컵에서의 [프랑스]를 보았듯 전체적인
게임진행이 쉽게 해결되지 못합니다.사실 공-수조율...
경기의 흐름파악등에서 지단의 영향이 크긴 큽니다....
지단의 역활도 상당히 큽니다.아직 지단의 뒤를 잇는
프랑스의 차세대 플레이메이커가 없는걸로 압니다.....
물론 플레이메이커를 안두고 경기를 하는것도 나름대로
괜찮긴 하죠.하지만 어쨋든 전력이 조금 상실됩니다...
지단의 역활은 큽니다.1/11의 역활이 있지만 한명은
언제든지 보충할수 있습니다.하지만 지단이 워낙 뛰어난
선수다 보니 역활이 조금클리가 없죠.중앙에서 지단만큼
패스를 하고 경기를 조율하는 선수는 제가 보기엔
'루이코스타'정도밖에 안된다고 봅니다...............
[잉글랜드]의 베컴의 역활도 크기야 크지만 베컴없다고
경기가 안되는 일은 없다고 봅니다.베컴이 없으면 다른
스타일로 진행해도 괜찮은건 이미 맨체스터 유나이티드
를 보고 알수 있었죠.베컴없어도 괜찮습니다..........
역활이야 큽니다.베컴만큼 크로싱과 운영을 하는 선수는
아직은 없습니다.하지만 잉글랜드에 맥마나만 선수역시
세계적으로 정상급 플레이어로 인정받고 그밖에 조콜같
은 선수들이 있기야 하죠.
[이탈리아]에서 토티의 역활.........저는 어쩌면 지단이
프랑스에서 차지하는 비중보다 크다고 생각을 합니다..
토티는 천재적인 미드필더로 공격시 원활하게 하는 능력
이 있습니다.물론 지단도 있지만 프랑스처럼 양윙이
날카롭지 못한 이탈리아에게는 토티의 역활은 엄청나게
큽니다.판타직스타 델피에로가 토티에게 10번을 내줄만
큼 토티는 비중있는 인물이 되었죠.
아이마르가 있기 때문에 [아르헨티나]는 큰 걱정이 없
다고 봅니다.세계 최정상급 미드필더인 베론은 대단하
지만 같은 포지션의 아이마르가 있죠.더구나 베론이
대표팀에서 좋은 모습을 보여주지도 못하고 있고요.....
세계 최고의 미드필더 피구역시 32세로 나이가 많습니다.
더구나 스피드를 위주로 하는 윙어에게는 많은 나이죠..
[포르투갈]에서의 피구는 최고의 선수지만 얼마전 바르셀
로나에서 영입된 카레스마가 있습니다.피구보다 아직은
뒤떨어질지 몰라도 피구의 역활은 충분히 해낼 선수로
봅니다.오히려 포르투갈에서는 루이코스타의 필요성이
크다고 봅니다.
[일본]이 길러낸 세계적인 미드필더 나카타는 대단한 선
수지만 나카타없다고 경기 안되는건 아니죠.최근들어
좋은 모습을 보여주지도 못하고 있고요.그리고 페예노르
트에서 뛰는 오노신지도 나카타와 같은 포지션이죠....
세계 최고의 공격수 호나우두의 중요성은 큽니다....
[브라질]에겐 없어선 안될 선수죠.마땅한 최전방 공격수
가 아직은 없는걸로 아는데..호나우두의 필요성은 큽
니다.하지만 공격수이다 보니 득점력에서 반감될뿐,
경기운영면에서는 큰 지장은 없다고 봅니다.

:결론을 말하자면 '토티'의 비중이 가장 큽니다.