우크라 F-16을 바라보는 두개의 시선 > 인기 게시물

게시판 내용수정

게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

---

--우크라 F-16은 미사일 드론같은 공중표적을 격추하는 방공망 강화가 목적이지 러시아 공격용이 아니다

전투기 수량이 적고 러시아 방공망이 많아서 공격하기 힘들다

유럽에서 지원하기로 한 f-16 80대는 수년 동안 도착하지 않을것이다

-조종사 6명에 불과하다..이걸로 뭘할수 있는가?

미국 관리들 조차 러시아의 강력한 방공망으로 F-16의 활용도가 없다고 인정하고 있다

f-16은 우크라 사기 진작용이다

-유지 보수 엔지니어도 부족하다..펜타곤은 f-16과 이에대한 준비상황에 답변을 거부했다

우크라 사령관은 전선에서 25마일까지 f-16을 보낼것이라고 하는데 이것은 공격용이 아니다

-암람 120이 사정거리가 160키로다..공대공 미사일로 러시아의 FAB 투하를 막을려면 러시아 전투기에 접근해야 되는데

사거리가 더 긴 러시아 방공체계와 전투기에 격추당한다..

우크라 비행장이 모두 러시아 미사일 사정권에 있어서 지상에서도 f-16 보호를 장담할수 없다

또한 암람은 나삼스 방공체계와 나눠써야 되서 수량도 적다

--결론..

조종사 6명에 불과하고 유지보수 엔지니어도 부족해서 운용될수 있을지 장담못한다

공대공 미사일 사거리로는 러시아 전투기와 교전하기도 전에 방공망에 격추당할수 있다

공대지 폭격은 타켓에 접근조차 쉽지 않다

그래서 나온게 우크라 방공망 강화로 사용한다는 변명을 하고 있다

F-16 요청할때와 지금은 전장상황이 달라졌다고 변명하는 매체들이 많은데

그전부터 제기됐던 문제들이다..변명하지 마라

하지만 똑같은 원문기사로 다른 결론이 나오는 매체들이 많다

f-16을 공격용 임무에 사용할수 없다고 전문가와 미국관리들이 말하는데도 게임체인져급 내용으로 채우고 있다

추천0 비추천 0