고려대 초전도체 중국반응 기계번역.txt > 인기 게시물

조심스럽게 낙관하며 반가운 소식입니다.

초전도체로 의심되는 물질은 납 원자의 일부가 구리 원자로 대체된 구리가 도핑된 납 인회석입니다. 구리는 납보다 작기 때문에 교체 과정에서 격자 왜곡과 내부 응력이 발생하여 실제로 격자 수축을 유발하는 고압 실험을 시뮬레이션하여 초전도로 이어집니다. 저자들은 고전압이 격자 왜곡을 유도하여 초전도 전이 온도를 극적으로 높일 수 있기 때문에 화학적 방법도 같은 효과를 낼 수 있을 것이라고 생각했을 것입니다. 이것은 확실히 매우 영리한 아이디어입니다.

저자의 고인이 된 스승이 20여 년 전에 쓴 논문으로 거슬러 올라가는 이론적 설명에 따르면, 무기 원자로 이루어진 1차원 무기 고분자 사슬(아래 그림의 무기 1차원 사슬인 PbO)을 형성함으로써 초전도를 달성할 수 있다고 합니다. 이 1차원 사슬에서 전자가 탈편위화되어 전도성이 크게 향상될 수 있습니다. 매우 흥미로운 이 이론은 폴리아세틸렌의 탄소를 전자가 더 많은 납으로 대체하여 노벨상을 수상한 폴리아세틸렌에 대한 연구를 떠올리게 하는데요, 물론 여기서는 아직 간략한 개요에 불과합니다. 그리고 현재의 주류 이론은 사실 이 LK-99를 설명하기에 충분하지 않습니다(사실이라면).

그림에서 볼 수 있듯이 검은색은 대체된 구리 원자이며, 대체의 결과로 PbO의 1차원 사슬이 압축되고 인산염 이온이 격자를 보호하는 지지대 역할을 할 수 있으며, 그렇지 않으면 붕괴되기 쉬운 격자를 보호하는 역할을 할 수 있습니다.

주요 딜레마는 여전히이 물질의 준비가 매우 매우 어렵다는 것입니다. 이 물질이 소문을내는 데 매우 좋은 것을 믿지 마십시오. 두 저자는 20년 이상 이 문제를 연구해 왔지만, 합성된 물질의 품질이 신뢰할 수 있는 물리적 특성화를 하기에는 충분하지 않습니다. 샘플에서 초전도 상에 대한 첫 번째 추정치는 그것이 존재하더라도 매우 적은 양(약 1%)으로 존재한다는 것입니다. 순도가 매우 높은 샘플이나 단결정을 합성할 수 있었다면 이 문제는 오래 전에 해결되었을 것입니다.

합성의 주요 과제는 무엇인가요? 원자 수준에서 스누커와 비슷합니다. 그림에서 볼 수 있듯이 구리가 도핑된 납 아파타이트의 단계는 납 아파타이트를 전구체로 사용한 다음 격자 주변부의 납 원자를 구리로 녹아웃시키고 납 위치를 유지하며, 실제로 전기 전도성을 담당하는 것은 격자 중앙의 납이기 때문에 납을 모두 대체하지 않는 것과 같습니다. 이것은 두 가지 모두의 전형적인 사례이며, 이를 바로잡는 데 20년이 걸린 것도 당연합니다. 이것은 확실히 제어하기가 매우 어렵습니다. 상상할 수 있듯이 현재 샘플에는 모든 종류의 결함과 불순물이 너무 많습니다. 이런 종류의 재료로 테스트를 수행하면 데이터가 매우 추악하고 결론을 알 수 없어야합니다.

이러한 상황은 과거에 그래핀에 일어났던 일과 비슷합니다. 사실, 문헌을 검토해 보면 Geim 등이 발표하기 훨씬 전부터 다양한 방법으로 다양한 특성의 그래핀을 합성한 사람들이 많았습니다. 하지만 누가 감히 그들의 샘플이 이론적으로 존재해서는 안 되는 그래핀이라고 말할 수 있었을까요? 오직 김만이 테이프를 찢어 매우 높은 품질의 샘플을 얻을 수 있었고, 이는 거래를 성사시켰습니다. 그래핀의 사례를 선례로 삼아, 가짜가 아니라면 머릿속에 있는 기존 지식과 상충되는 실험 현상에 대해 존중할 의향이 있습니다. 겸손과 신중함.

현재 연구팀은 결정성이 높은 필름을 만들기 위해 CVD 기술을 개발하고 있는 것으로 보이며, 단순히 용광로에 불을 붙이는 것이 아니라 납 인회석을 전구체로 삼고 증기 단계를 통해 구리를 도핑하여 필름을 만들고 있는 것으로 추측됩니다. 저자들이 뭔가 남긴 게 있을까요? 머플 버너의 동료들은 이미 뒤처져 있습니다. 우리는 여전히 추가 결과를 기대해야 합니다. 이제 논문 저자들이 적어도 디아스처럼 대담한 가짜를 만들지는 않았다는 것이 확인되었지만 초전도 측면에 대한 완전한 검증 과정은 몇 년은 아니더라도 얼마 동안 계속되어야하며 이론에 대한보다 완전한 설명은 더 오래 걸릴 것입니다.

참고: 그래핀에 대한 몇 마디는 "예정된 결론"입니다.

테이프 박리법을 제외한 모든 일반적인 그래핀 제조 방법은 Geim 이전에 보고된 바 있습니다. 실제로 많은 연구자들이 물 위에 얇은 재 층을 전기 화학적으로 결합하여 흑연을 팽창시킨 흑연 전극 재료를 만드는 등 Geim 이전에 그래핀을 얻었지만 그렇게 중요한 것은 아니었습니다. 아니면 그냥 버리기도 했죠. 하지만 누군가가 그 화산재 층을 건져내어 TEM을 보면 그래핀을 발견할 수 있습니다. 또한, 테이프로 그래핀을 박리하는 김 교수의 방법은 흑연 기판을 다룰 때 흔히 하는 작업인 흑연 표면의 먼지를 테이프로 닦아내는 것에서 영감을 얻은 것일 수도 있습니다. 하지만 사실 김 이전에 그래핀을 발견한 사람은 많았습니다. 하지만 그래핀이 포함된 샘플은 대부분 쓰레기로 버려졌습니다.