QLD장기투자
달팽이카페 회원분들. 장기투자로 QLD꾸준히 모으시는분 있나요?
총 몇개정도 모으면 적당한수량일까요
달팽이카페 회원분들. 장기투자로 QLD꾸준히 모으시는분 있나요?
총 몇개정도 모으면 적당한수량일까요
QLD장기투자 > 주식
작성여부
작성여부
작성여부
작성여부
작성여부
너무 장기보다 단기로 사고팔고하면 좋겠다는 개인적인 견해입니다.
* QLD도 마찬가지 입니다만 레버리지와 인버스 상품은 사고 팔고를 반복하는 단기투자에 효과적입니다만 타이밍을 맞추기가 어렵습니다.
■ TQQQ 와 SQQQ는 레버리지(인버스)로 설계 된 ETF 특성상, 주식이 오르고 내림이 반복 될 수록 원금을 갈아먹는 효과가 나타남. 즉 장기투자에 적합하지 않음.
https://gyjgyj.tistory.com/19
■ 2배 수익률을 주는 레버리지가 오히려 회복이 더딘 것처럼 보이는 이유는 기초 지수의 등락이 반복될수록 손실이 커지는 레버리지의 '변동성 끌림현상' 때문이다.
레버리지 상품은 기초 지수의 하루 수익률을 2배 추종한다. 예를 들어 기초 지수가 100인 상태에서 10% 상승 후 다음날 10% 하락했다면 기초 지수는 99로 1% 하락한다. 이를 레버리지에 적용하면 20% 상승 후 20% 하락해 수익률은 -4%(100→120→96)가 된다. 변동성 장세에서는 레버리지가 불리한 것이다.
https://v.daum.net/v/20200407132857267
- 답변
- 회원차단
- https://gyjgyj.tistory.com/19
■ 2배 수익률을 주는 레버리지가 오히려 회복이 더딘 것처럼 보이는 이유는 기초 지수의 등락이 반복될수록 손실이 커지는 레버리지의 '변동성 끌림현상' 때문이다.
레버리지 상품은 기초 지수의 하루 수익률을 2배 추종한다. 예를 들어 기초 지수가 100인 상태에서 10% 상승 후 다음날 10% 하락했다면 기초 지수는 99로 1% 하락한다. 이를 레버리지에 적용하면 20% 상승 후 20% 하락해 수익률은 -4%(100→120→96)가 된다. 변동성 장세에서는 레버리지가 불리한 것이다.
https://v.daum.net/v/20200407132857267" rel="nofollow">댓글신고
작성여부
작성여부
작성여부