레건 Qna 관련 답변 9 페이지

인간의 이익으로 환원될 수 없는 자신의 개별적 이익을 지닌 동물이 존재할 수 있다 라는 말을 좀 쉽게 이해되게 설명해주실 수 있을까요 한마디로 동물의 내재적 가치가...

ㅈㄱㄴ입니다 레건은 동물을 도덕 행위자라고 봤나요? 아니지 않나요ㅠ? 인간 이외의 동물도 도덕적 행위 주체라고 본 사상가는 없습니다 :)

문제에서 모든이나 다른 수식어 없이 예를 들어 ‘동물을 수단으로 이용해선 안된다’ 라고 한다면 이때의 동물은 각 사상가 입장에서 쾌고감수지닌 동물 , 삶의 주체인 동물을...

싱어는 쾌고감수능력을 필요충분조건으로 보았고 레건은... 다음으로 톰 레건이 쾌고 감수 능력에 대해 필요조건이라고 하였는데 톰 레건은 쾌고 감수 능력만 있어서는...

싱어는 쾌고감수능력을 지닌 동물도 공리주의적 관점에서 희생 가능하다고 보는데 레건은 삶의주체인 동물은 절대로 희생 불가라고 보나요??? 삶의 주체의 기본권이 지켜진다는...

레건이 인간이 동물종에 대한 직접적인 의무는 옶고, 개별동물(개체)에게 직접적 의무 실천해야 된다고 한 거 맞나요? 네. 레오폴드를 제외한 동물 중심주의학자와 생명...

맞는지 봐주세요 <인간 중심주의> *칸트 뺀 나머지:해 끼치는거 정당화 *칸트:반대 (인간 자신에 대한 의무 위배) <동물 중심주의> *싱어:정당화 (동물실험 불가피) *레건:반대...

... 아니면 위 표현은 동물권리론이라는 저서를 쓴 레건만 사용하나요? 2.레건은 욕구나 의식을 지닌 삶의 주채는 목적으로 대우받을 도덕적 권리를 갖는다고 보지만 테일러는...

... 아니면 위 표현은 동물권리론이라는 저서를 쓴 레건만 사용하나요? 2.레건은 욕구나 의식을 지닌 삶의 주채는 목적으로 대우받을 도덕적 권리를 갖는다고 보지만...

레건이 테일러에게 제기하는 비판으로 '도덕 행위자가 아니더라도 일부 동물은... 본 레건 입장에선 비판할 수 있습니다. - @정리@ 레건, 테일러: 도덕 행위자는 오직 인간뿐. 레건...