동물중심주의 Qna 관련 답변 4 페이지

제곧내입니다. 현자의 돌 모의고사 4회를 풀었는데 환경 윤리 파트에서 오답을 냈거든요. 근데 풀이를 보니까 레건과 칸트는 ‘자연을 파괴하지 않을 의무와 같이 자연과...

1.싱어가 동물을 동등.동일하게 고려하는데 동등한 권리를 가지진 않는다는 걸 보고 헷갈려서 찾던 중에 싱어는 동물의 도덕적 권리를 인정하지 않는다..?라고 하던데 이것도...

싱어는 쾌고감수능력을 필요조건과 충분조건으로 모두 간주하였는데 레건은 쾌고감수능력을 필요조건으로만 보고 충분조건은 아니다라고 한 이유가 무엇인가요? 그리고...

싱어와 레건은 동물을 자원으로 사용해도 된다고 하나요? 싱어는 자원으로 사용 가능(찬성은 아닙니다. 반대하지만 예외적으로 사용 가능하다고 주장합니다), 레건은 자원으로...

인간,동물,생물,생태 중심주의 에서 모두 인간만을 도덕적 행위자, 주체라고 보나요? 넵 맞습니다. 인간을 제외한 나머지도 일부 혹은 전체 동식물들의 도덕적 지위를 인정하는...

쾌고감수능력을 지닌 동물은 이익관심을 지니며 모든 이익관심은 동등한 대우를 받아야한다 옳은 표현인가요? 설명 부탁드립니다 네 보다 정확한 표현으로는 오직 쾌고...

이익 관심을 지닌 모든 개체는 동일한 대우를 받아야한다 -싱어의 입장에서 옳은 것 인가요? 아니라면 설명 부탁드립니다 대우가 틀렸습니다 만약 맞다면 사람이 쌀밥 먹는...

싱어는 동물중심주의잖아여 쾌고감수능력을 가진 동물 뿐만 아니라 어떤 생명체든 이것을 가지면 도덕적 고려의 대상이 된다는 건가요? 쾌고감수능력을 가지는 존재가...

3번 선지에서 레건은 예,아니오 중 어느 대답인가요?? 레건은 아니오 입니다 레건은 도덕적 고려대상의 기준을 쾌고감수성이 아니라 삶의 주체인지의 여부로 판단해야한다고...

... 동물중심주의 싱어는 쾌고감수능력으로 도덕적 고려를 하잖아요 그럼... 3.동물중심주의윤리의 한계가 인간과 동물 사이의 이익이 충돌할 경우, 실질적으로 실현 가능한...