칸트 Qna 관련 답변 16 페이지

밑줄 친 해설보고 의문이 들어서요. 자세한 설명 주시면 감사하겠습니다ㅠㅠ! 선지든 해설이든 ‘도덕법칙에 맞지 않아도’라는 말은 안나와 있는데요. 애초에 의무로부터...

칸트는 쾌고 감수 능력을 지닌 존재는 도덕적 지위를 지닐... 칸트는 이성, 도덕적 지위, 도덕적 행위 주체 모두... 따라, 칸트는 도덕적 지위의 범위를 인간, 싱어는 쾌고감수...

칸트는 선 의지를 선천적인 것으로 보았나요 후천적인 것으로 보았나요? 빠른 답변 부탁드립니다 선의지는 선천적인겁니다. 선의지는 지성 안에 이미 깃들어있습니다. 따라서...

... 칸트는 형벌에 수단적 성격이 없다고 보지 않았습니다 실제로 칸트 입장에서 형벌은 공적 정의 실현의 수단이라는 선지가 출제됐고요...

칸트가 동물에대한의무는 간접적의무기때문애 인간에대한의무다 고려대상이 아니다... 의무) 칸트는 인간에게만 직접적 의무를 가진다고 보았고, 그 외 다른 존재(식물, 동물...

생윤 형벌 파트에서 칸트는 형벌이 범죄 예방 효과가 있다고 생각하나요? 형벌은 응보적 관점에서 하기 때문에 예방 효과를 고려할 필요가 없다고 봅니다. , ~

인간 이외의 존재에게는 어떠한 가치도 부여되지 않는다. 이 문장이 틀린 이유 설명해주세요 인간 이외의 존재에게 내재적 가치는 없지만 수단적 가치와 같은 가치가 부여됩니다

칸트의 주요 철학이 뭔가요? 자세히 설명해주세요... 그리고 비판철학?이라는게 칸트 철학 중 유명하다고 들었는데... 임마누엘 칸트(Immanuel Kant)는 18세기 독일의 중요한...

베카리아가 예외적으로 사형을 인정하는 경우가 있잖아요, 근데 모고 선지 중에 ‘국가가 살인자의 생명을 빼앗는 것은 정당화 될 수 있다’ 가 있는데 베카리아도 해당되는 것...

”사형은 범죄자의 인간 존엄성을 보호하는 형벌이다.“ 이면 맞는 선지인 거 알겠는데 ”존엄성을 보호하기 위한??“ 이거 맞나요? 사형은 오직 응보적관점으로만 보는거...