... 라고 레건에게 물었을때 뭐라고 대답하나요? ( 레건은 이문장에서 말하는 동물의 범위가 너무 넓어서 X라고 답하는건가요?) 레건은...
... 칸트가 레건을 비판한 선지인데 맞데요... 왜죠?? 레건도 직접적 의무로서 저 문장... 하지만, 레건은 동물에 관한 의무를 직접적으로 봤기에 인간에 대한 의무에서 도출되는...
... 이거 레건,테일러 공통되는거 아닌가요? 답지에는 맞다고 나와서요 레건 싱어 테일러 탈인간중심주의로 알고 있었는데 왜 레건은 아닐까요? 이 문제 답은3번입니다....
... 그러나 레건은 필요조건:이익관심, 충분조건:살의 주체(한 살 이상의 포유동물인가)... 따라서 이 문제에서 레건은 부정의 대답을 할 것입니다. 레건이 긍정의 대답을 하려면...
레건이 성장한 포유동물이 결코 인간을 위한 자원으로... 그럼 레건은 어떤 경우에도 성장한 포유동물을 자원으로... 동물마저!!) 레건은 의무론자입니다. 레건이 도덕적 고려...
저는 레건이 삶의 주체로 인정되지 않는 동물은 자원으로 사용할 수 있다고 생각했는데... 뿐이지 레건은 동물중심주의라서 그 어떠한 동물도 인간을 위한 자원으로 사용되는 건...
태그: 레건
... 말은 레건밖에 안 쓰나요?? 싱어는 쓰지 않나요?? 쾌고 감수능력을 지닌다라고 봤을 때에는 싱어와 레건 둘다... 1살 이상의 포요류)봤을 때는 레건밖에 안 쓰이는 것 같습니다.
태그: 레건
동물은 인간을 위한 자원으로 이용될 수 있다 에 대해 래오폴드도 찬성하잖아요 그런 레건도 일부 동물은 삶의 주체가 아니니까 저 입장에 대해 찬성하는 거 아닌가요? 레건은...
레건이랑 테일러의 공통점을 쓰라하면 머라고 써야할까요? 아주 간단하게 설명하자면 레건은 동물중심주의 사상가이기 때문에 인간+동물 (1살 이상의 고등 포유류)를...
레건이 말하는 삶의 주체이고~ 뭐 여러가지 조건을 갖춘 동물은 제외하고 동물 실험이나 수단으로 사용가능하다고 보나요? 아니면 모든 동물 실험이나 수단으로 사용하는 것을...