사회계약론이 시민이 국가의 권위에 동의한다는 전제하에서만 국가는 명령을 내릴 수 있다고 하는데 사회계약론자인 로크는 시민들이 명시적동의와 묵시적동의를 한다고...
... 그리고 로크에 대한 질문으로 로크가 인간이 사회 계약을 맺을 때 자유,평등,집행권을... 의견으로 로크는 생명, 자유, 재산에 대한 권리를 국가에게 양도할 수 있다고 보지...
1. 통치자의 행위를 개인이 비판할 수 있는 권리를 지니나요?? 2. 개인은 자신의 생명권을 침해하는 국가 권력에 저항할 수 있나요?? 3. 국가 성립 이후에는 자연법이 아닌...
로크의 사회계약설 중 “통치권은 선포되고 승인된 법에 따라야 한다.”에서 말하는법이 자연법맞나요? 선포와 승인은 실정법이기에 자연법과는 다르다고 할 수 있지요 뭐...
로맨틱크라운 오프라인매장이나 혹시 입점되어있는곳 아시는분? 예전에는 에이랜드에서도 팔고 그랬는데 요즘에는 보기너무 힘들어짐 ㅠㅠ 사이즈때문에 실착해보고...
국가론에서 로크의 자연법이 뭔가요? 그리고 왜 국가 형성 이후에도 계속 자연법이 지배하나요? 사회계약의 과정이 일련의 자연법의 일부라고 보았습니다.
이 제시문이 왜 루소인가요? 홉스 아닌가요? 전체 공동체에 양도하기 때문에 루소입니다 홉스는 자연권을 한 개인 또는 공동체에 양도하여 리바이어던이라는 하나의 인격을...
루소가 공공체의 선을 실현하기 위해 시민들이 자율적으로 계약을 맺었잖아요 그렇다면 로크는 아닌가요? 로크는 인간은 선하지도 악하지도 않다고 주장했고, 홉스는 나쁘다고...
... 로크는 자연 상태에서 사람들은 자연법을 지키기 위해... 홉스와 로크의 자연법에 대한 의견이 차이가 뭔가요? 자세하게 답변 부탁드려요!! 기본 배경지식 홉스 로크 인간관...
공통점에서 두 번째 공통점이 홉스에게도 해당되는 거였나요? 홉스는 절대군주제 아닌가요? 홉스는 자연권인 ‘자기보존권’은 군주도 침해할 수 없다고 보았습니다