이/가 을/를 듣/들/든 위에 것들은 상보적 분포 잖아요(?) 그러면서 동시에 최소대립쌍아닌가요? 그런데 전공서적에 보묜 상보적 분포를 이루면 어차피 최소대립쌍은...
형태론적 이형태, 음운론적 이형태, 문법론적 이형태 이렇게 셋이 뭐가 다른가여 음운론적 이형태는 이형태의 조건으로 자음, 모음, 음절, 초성, 종성 등 음운론의 용어를 씀. 예)...
... 형태론적 이형태가 될 수 있나요? 찾아 본 내용입니다. 중세 국어의 관형격 조사 'ㅇㆎ'와 '의'는 음운론적 이형태... 따른 이형태가 아닌 선행 체언의 의미 특성에 따른...
... 위 두 문장의 에.에게는 이형태 관계인 것으로 아는데, 이게 형태론적 이형태인가요? 예전에 공부했던 기억으론 의미론적 이형태라는 것도 있었던 것 같은데 형태론적이...
닭,닥,당은 음운론적 이형태 관계가 맞나요? 닭,닥,당은 음운론적 이형태 관계가 맞나요? >>> 이형태가 아니고, 최소대립쌍으로 공부하셔야겠습니다. 이형태는 역할이 같고....
제가 예전에 언어와 매체 공부할 때 이렇게 적어뒀는데 맞는 개념인가요?? 맞는 개념이라면 어떤 어미가 어떤 이유로 이형태인지 알려주세요… afdasfdfa
... 이건 이형태일 경우에 ‘이랑’으로도 쓰고 ’랑‘으로도 쓸 수 있단 말이잖아요.. 그리고 이형태는 하나의 형태소로 잡는다고 배워서 헷갈리기 시작했습니다 형태소를 ’...
중학 문법 이형태 부분 입니다. <보기> 의사의 길을걷다.... 밑줄 친 걷 과 걸을 음운론적 이형태로 볼수 있는 이유... 음운론적 이형태가 되는 것입니다. 대표적인 음운론적...