상속문제 - 법무사 vs 변호사 어디가 나을까요? > 질문 답변

상속문제 - 법무사 vs 변호사 어디가 나을까요?

작성자 익명 이름으로 검색 작성일 2024-06-25 01:30 댓글 10건
    게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요


안녕하세요,

상속문제가 생겨서 상담을 받아봐야 되는데,

법무사나 변호사중에 어디쪽으로 가는게 나을까요?

대충 제가 알기로 법무사는 서류적인 부분만 해주고

소송관련 대리인까지 하려면 변호사쪽으로 가는거같은데

제가 고민인건 법무사한테 상속상담받을 경우

채무관계나 계약서, 차용증 같은 걸로

실랑이를 할 때 만약 소장을 내거나 재판을 해야된다면

변호사 선임을 또 해야되는 경우가 생기지 않을까 해서요.

금액은 법무사가 조금 싼걸로 알고있는데

어떻게 해야될지 잘 모르겠네요.

그리고 아는데 없으면 법인이나 사무소 잘 고르는 팁 있을까요


익명 profile_image 작성여부

법무사 재판에 설수 없음
변호사 가능함

익명 profile_image 작성여부

분쟁이 있는거면 무조건 변호사입니다.. 이건 아예 고민의 가치가 없어요. 어떤 변호사를 쓸거냐가 문제지.

익명 profile_image 작성여부

생길지 안생길지 모르지만 혹시 생길까봐요... 답변 감사합니다.

익명 profile_image 작성여부

분쟁생겨서 처음부터 소송이거나 소송갈거같으면 변호사
소송안가고 행정처리로 끝날거같으면 법무사
어디로가야할지 모르겠으면 변호사 가기 전 법무사가서 상담받아보시면 됩니다
법무사가 본인선에서 해결할수 있는 문제면 법무사가 해줄거고 안될거같으면 어차피 변호사로 보냅니다
꼭 법무만 그런게 아니라 세무든 노무든 일단 그 전문직업 찾아가고 그 선에서 안되면 변호사가는게 낫습니다 바로 변호사가면 뭣도 모르고 뒤집어 쓰는경우 많아요

익명 profile_image 작성여부

일단 상담받아보면서 얘기해보면 되겠네요. 답변 감사합니다.

익명 profile_image 작성여부

일단 변호사 상담이 더 정확하긴 합니다. 그 중에서도 상속 '전문' 인지를 확인하셔야 하구요. 상속이 좀 생각보다 어려운 분야라서 잘 알고있는 사람이 드뭅니다. 여러군데 상담해보시면 아시겠지만 그 누구도 같은 말을 하지 않아요. 즉, 제대로 아는 사람이 없다는 뜻이지요. 대충 아는선에서 둘러말하기만 한다는 것을 다녀보시면 아실겁니다.

변호사들도 그렇습니다. 일단 '상속 전문' 달고있는 변호사 위주로 알아보세요.

익명 profile_image 작성여부

아.. 복잡할거같긴 했는데.. 아무래도 변호사분들도 전문분야가 있다보니 잘 모를 수 있겠네요.
답변 감사합니다. 참고하겠습니다.

익명 profile_image 작성여부

법무사님들은 서류 대필만 가능하고요 출석은 안됩니다.
그리고 기일에 상대방이 구두로 주장 반박하기도 하고 판사님이 소송진행에 대해 석명하는 부분도 많은데요 현실적으로 일반인 분들이 그자리에서 무슨말인지 이해하는경우가 별로 없습니다.

익명 profile_image 작성여부

답변 감사합니다. 상담해보고 소송가능성이 있으면 무조건 변호사선임해야겠네요.