애인의 과거는 과거일뿐인가여??? > 질문 답변

본문 바로가기

애인의 과거는 과거일뿐인가여???

작성자 익명 이름으로 검색 작성일 2024-05-16 02:30 댓글 10건
    게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

그렇다라고 생각하는 분들

정말 그 사람의 모든 것을 들어도 과거일 뿐이다 라고 말할 건가요??

​


익명 profile_image 작성여부 ‭

전 모든 과거는 과거일 뿐이라고 생각하는데
법이나 윤리도덕에 반하는 일만은 ㄴㄴ

익명 profile_image 작성여부 ‭

만약 현 여친이랑 곧 결혼을 한다고 가정했을때
현 여친이 사실 10년 사귄 전남친과 상견례까지 갔었다고 얘기했어도 괜찮나여?? 지금 옆에서 술퍼부어마시는 친구의 얘기임미다 ㅜ

익명 profile_image 작성여부 ‭

개인적으로 장기연애와 파혼은 걍 무상관요. 사유가 문제가 되면 모를까 둘 다 제 기준 그냥 그랬구나 연애 성실하게 했는데 잘 안 되었구나 정도의 사건.

익명 profile_image 작성여부 ‭

모든걸 이해하지는 못하지만
어느정도는 날 만나기 전 과 후로 나누어서 이해하려 노력함

익명 profile_image 작성여부 ‭

말씀하신 과거는 상관 없다고 봅니다

익명 profile_image 작성여부 ‭

22 어차피 나이 먹으면 파혼도 가끔 있는 것 같아여.. 디매에도 종종 올라오는데여 뭐

익명 profile_image 작성여부 ‭

그렇다고 생각은 안 하는데 말씀하신 과거는 이해 가능. 이해 못 하는 건 원나잇, 성적인 문란, 범죄 등

익명 profile_image 작성여부 ‭

연애사는 완전 가능요. 파혼이력이 뭐... 이런게 문제되는 건 오직 상대가 그정도를 감수할만큼 좋은 사람이 아니어서입니다. 진짜 무슨 수를 써서도 놓치고싶지않은 사람을 만나보면... 그때 파혼해서 다행이다 싶을거예요. 연애 오래하면 결혼 얘기 나오는 거 당연한거고, 인연이 아니라서 그 과정에서 헤어졌을 뿐 파혼이ㅠ별건가요. 뭐 만난지 3개월만에 추진하다가 헤어졌다한다면 성급한 판단이 한심해보이는 거까지야 있을 수 있는데... 저 경우는 전혀 노상관

​