레즈비언 도와주세요 ㅠ

  님께서 하신 일이 해도 되는것입니까? 질문에 그 레즈비언 친구가 님에게 성적인 관심을 많이 보였고

 

그걸 행동으로 했다는걸 자세하게 말씀하시고 그 아이의 입술이 그립다고 하시는 이유는 무엇입니까?

 

이것이 어찌 사랑이란 말입니까? 동성애는 그래서 성중독입니다, 님의 부모님이나 그 친구의 부모님이

 

님께서 그렇게 어린 나이때부터 성적으로 탈선하길 원하시고 동성애에 빠지길 원하셔서 님을 낳으셨습니까?

 

동성애의 사랑은 남들에게는 떳떳하지 못하고 서로가 완전히 믿지 못하는 완전하지 못한것입니다,

 

동성애자들은 자신들이 다른 동성의 사람에게 성적인것을 하거나, 사랑을 시도하는건 원하지만 정작 그게

 

자기 부모님이나 자신의 주변 사람에게 온다면 싫어합니다,

 

님과 혼외정사를 한 사람인데, 성적으로 탈선한 것인데 어찌 스쳐가는 인연이니 미친듯이 사무치니라면서

 

어떻게 본인의 탈선을 로맨스화 하시고 정당화 하시고 계십니까? 님의 부모님이나 그 아이가 나중에 가서

 

님이 하셨던것처럼 탈선하고, 그때에가서 님께서 뭐라고 하면 "사랑해서 그런건데 문제 있어?라고

 

하시면 그때에 속이 안타고 견디실 수 있습니까?

 

그 레즈비언도 님도 한창 젊은 나이입니다, 지금이야 큰 벌판에서 뛰노는 짐승들처럼 타겟으로 삼을만한

 

동성의 여자는 많고도 많습니다, 미래를 보십시요, 나이가 들고 피부는 쭈글쭈글해진 사람을 동성애자들이

 

환영하던가요? 그런이들을 성적으로, 마음으로 받아들이려는 사람이 있었던가요? 님이 늙고나서

 

서로가 서로를 받아들일려고 할까요? 아니, 그 전에 그 레즈비언이 깨우쳐서 동성애를 끊게 되면

 

그때엔 어디를 보고 원망하시겠습니까? 불효자가 어디에 원망할 자격이나 있습니까? 님의 원망함을

 

그 깨우친 이는 의식이나 하고 있을까요? 나이가 들어버린 님을 누가 눈길이나 주겠습니까?

 

그때에는 님은 성욕은 속에서 솟구치지만 해결할 길이 없어 그러다가 길거리에서 쓰러지는겁니다,

 

님께서 하신건 사랑이 아니라 탈선이고 부모에 대한 모욕입니다, 결국은 그 친구와 성관계했던것이

 

가장 좋은것이고 그 친구에 대한 사랑의 감정들의 바탕엔 모두 성중독이 깔려 있습니다,

 

혼외정사나 하고 서로 대화하는것은 성중독자라면 누구나 꿈꾸는 환상입니다,

 

동성애를 끊으십시요, 그거 말고는 방법도 없고 어떠한 조언도 종교도 필요가 없습니다,

 

그리고 님을 탈선시킨 그 작자와도 연락을 끊으십시요, 밑에 긴 글은 님께서 동성애자가 아니란 글이니

 

참고해보십시요, 명심하십시요, 그 친구는 님을 자기 친구나 동생이나 언니나 부모님께 소개시키기에는

 

꺼려한다는것을 명심하십시요, 서로 수치스러운짓을 했는데 그것이 어디에 튀길 원할까요?

 

1. 미국심리학회(APA) 72년 "동성애는 병이 아니다"

 

우선은 동성애자 커뮤니티에 누가 해석을 해가지고 써놓은걸 제가 봤습니다,

 

쉽게 말할 수 있습니다, 거기 그대로 써있습니다, "엄밀히 병에서의 제외가 아니다, 지금의

 

동성애자들이 기대하는 병에서의 제외가 아니다"

 

5년 후에 경향신문에는 중앙대병원 신경정신과에서 이런 기사를 내놓았습니다,

 

"어린아이의 성기를 가지고 노는 행위, 폭력적인 성행위, 동성애는 성도착증이다"

 

문제는 동성애자들의 성적 판타지와 일치한단겁니다.

 

2. 양성애자 70%, 동성애자 20%

 

알프레드 킨제이의 킨제이 보고서는 동성애자 사이에서도 문제있다고 하는겁니다, 뭐 실상은

 

그저 말싸움에서 이기기 위한, 동성애자들의 유연한 술책이지만요,

 

미국 남성 50%가 동성간 성행위에서 오르가즘을 경험했다는 말인데요, "심리적 차원에서의 성"

 

을 고려하지 않고 썼습니다, [잘못 알고 제가 21.7%가 성경험이 있다고 썼던 적이 있습니다]

 

미국 남성 50%중 38%가 동성간 성행위에서 오르가즘을 느꼈다고 했고 여성 28%가 동성간

 

성행위를 한 적이 있고 13%가 동성간 성행위에서 오르가즘을 느낀 적이 있다고 했습니다,

 

근데 킨제이는 심리적 차원에서의 성을 고려하지 않았고 "성기를 통한 행위"만을 가지고 했고

 

키스와 같은것은 포함을 안시켰습니다, 킨제이는 이런걸 통해서 "동성애자와 이성애자, 양성애자"

 

를 따로따로 구분시키는건 무의미하다고 했고 그런걸 없애고 싶어했습니다,

 

한 사람의 성 정체성은 정말 중요한 일입니다, 킨제이는 그런것을 감안하지 않았습니다.

 

3. 동물 동성애

 

동물의 동성애는 새부터 시작해서 원숭이와 펭귄에서 나타나는데요, 동물간 동성애가 있다고 해서

 

자연의 섭리를 어기는게 아니라는 말은 우리가 생각하는 "정상"이란 말이 됩니다,

 

그렇게 치자면 동물들도 남의 밭 무를 뜯어먹고 가축을 잡아먹으니 불법밀렵도 정상이고

 

규탄 받지 않아야 한다는 말이 됩니다,

 

novelist53k라는 동성애자분께서 어떤 블로그에 실려있는 얘기를 링크해주시길래 봤더니

 

딱 하나 빼고는 모두 다 "동물간 동성 성행위"만을 얘기하고 있었습니다, 문제는 이분 만이 아니라

 

동성애자들은 이걸 가지고 동성애는 정상이라고 얘기하는겁니다, 성행위만을 가지구요,

 

애초에 동물을 사람에게 맞춘단게 이게 이상한겁니다, 하물며 성행위만을 가지고 얘기를 하고

 

있고 발달할 수 없는 동물의 얘기를 가지고..

 

4. 유전자

 

영국 킹스칼리지에 있는 쌍둥이 연구소에서는 지금까지 7천명의 쌍둥이 자료를 갖고 있습니다,

 

쌍둥이 연구소에서 일란성 쌍둥이를 연구했는데 "유전자가 각 개인이 한가지 질환의 병에 걸리는

 

이유 가운데 고작 0.1%만을 설명할 수 있다"라고 했습니다, 일란성 쌍둥이가 심장병을 앓을 확률은

 

30%, 류머티즘을 앓을 확률은 15%,였습니다, 일란성 쌍둥이가 왜 서로 다른 삶을 살고 똑같은 병

 

에 안걸리나 했더니 "후성유전체"에서 답을 찾았습니다, 메틸이라는 우리 몸 속 안에 떠다니는 화학

 

물질이 유전자에 붙어서 일어나는 "메틸화"가 일어나면 그 유전자의 활동이 억제되거나 약해질 수

 

있습니다, 특히 메틸화는 생활방식이나 기호에 따라 다양한 변화가 일어나는데 "흡연, 다이어트, 화

 

학물질, 흡연, 약품, 질병, 노화"가 메틸화의 주 원인입니다, 결국 일란성 쌍둥이는 메틸화를 통해서

 

서로 다른 사람처럼 변해갈 수 밖에 없다는것입니다,

 

이걸 "잃어버린 유전성"이라고 하는데 같은 유전자를 서로 갖고 있더라도 평생 발현되지 않는 경우

 

도 있습니다, 질병을 일으키는 유전자는 아주 특정한 상황에서만 발생합니다,

 

우리나라에서 일란성 쌍둥이가 태어날 확률은 250명중 1명이고 아프리카에서는 25명중 1명입니

 

다, 미국 텍사스주에서 이번 4월 26일에 두 일란성 쌍둥이가 태어났는데 병원에서는 "7천만분의 1

 

의 확률"이라고 했습니다,

 

그러면 한 쌍둥이가 태어나려면 확률은 3500만의 1입니다, 독일에서 네쌍둥이가 태어났는데 거기

 

서는 확률이 1300만분의 1이라 했습니다, 일란성인 네쌍둥이가 태어날 확률이 1100만분의 1이니

 

그럼 나누면 325만분의 1입니다,

 

쉽게 따져봐야 합니다, 일란성 쌍둥이가 그래서 우리 사람중에 얼마나 차지하고 있겠습니까..?

 

동성애자들이 말하는 "유전자 이상"얘기는 2000년대까지 학자들은 한가지 유전자가 변이가 되서 병이

 

발생한다고 확신을 갖고 있었기땜에 그런 얘기가 있었던겁니다,

 

동성애자들은 일란성 쌍둥이가 태어날 확률이 엄청나게 희박하다는걸 알고는 있지만 그건 빼놓고

 

있습니다, 한 쌍둥이가 태어나는데 3500분의 1인데 그걸 가지고 동성애자가 선천적이라니요..? 설

 

령 일란성쌍둥이가 있다 하더라도 "잃어버린 유전성과 메틸화"로 설명이 되지요, 결국 동성애자들의 일란성

 

쌍둥이설은 "옛날꺼"라고 하기 전에 "과장"이라고 할 수 있습니다, 그리고 "틀린거"라고 할 수 있지요,

 

20001lsj라는 사람이나 다른 동성애자들은 이렇게 말하니 "성 정체성을 착각 했을 수도 있지 않냐"라고

 

합니다, 동성애자들이 좋아하는 방식대로 과학적인 근거를 대라고 하니 욕만 하고 모욕만 하더군요,

 

그저 동성애자들의 "성적 판타지"에서 나온 말입니다,

 

한마디로 동성애자들은 과장을 한 것이었고 동성애자들의 말은 무력화 된겁니다.

 

5. 시상하부 뇌세포핵

 

91년 9월 3일 [한국시간]에 사이먼 리베이라는 신경학자는 동성애자 19명과 이성애자 16명의

 

시신을 해부한 결과 "이성애자의 뇌세포핵이 두 배쯤 더 컸다"라고 했습니다, 사이먼 리베이는

 

"뇌세포핵을 떼어낸 수컷 원숭이는 암컷 원숭이에게 성적 관심을 보이지 않았다"라고 했고

 

캘리포니아 대학에서도 같은 결과를 얻어냈습니다,

 

하지만 사이먼 리베이는 "아직까지 동성애에 대한 연구가 더 많이 필요한 시점이다, 동성애를 함으

 

로서 뇌세포핵이 작아지는지 태어나면서부터 작아지는지는 연구가 더 필요한 것이 사실"이라고

 

했습니다, 문제는 동성애자들은 "동성애자는 선천적이다"라는 말도 없는걸 가지고 그냥 자기들이

 

잘 가공을 해서 낸 겁니다, 이는 과장이고 거짓말입니다,

 

6. 동성애는 치료가 안된다

 

같은 중앙대병원에서 77년 5월에 낸 기사에는 22세의 직장인 남성이 동성에 대한 성욕을

 

느끼고 등의 동성애 고민을 얘기했는데 신경정신과에서는 "동성애는 치료될 수 있습니다,

 

치료된 사례가 많습니다"란 말로 말했습니다,

 

동성애자중에는 동성애에서 나오려고 했지만 실패한 사람들이 많다고 하는데, 동성애에서

 

나오는것은 결국 동성애자들은 적이 되는 것인데 왜 적진에 가가지고 "나 탈반한다~"라고

 

얘기합니까? 성적 판타지에서 비롯된 동성애자들의 거짓말입니다, 북한에 가가지고 우리나라가

 

잘되는 방법을 알려달라고 하는 말과 뭐가 다릅니까..

 

약관에 보니까 연락처를 답변 안에다 써두면 안된대서 제 블로그 안에다가 써놨으니 아이디 클릭

 

하셔서 들어가서 자세한건 문의해보세요, 하지만 논쟁과 같은건 받지 않습니다, 동성애를 끊지 않으려거든

 

어떤것도 소용 없다는걸 명심하십시요.