학기말 토론 주제 질문
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
학기말 토론 주제 질문: 대한민국은 과연 민족주의를 개승한 나라이며 서울의 태극기는 정당한가?
민족주의를 개승한 나라가 맞다: 1910년 부터 45년까지 서울에 걸린 일장기는 분명 우리민족을 핍박하는 상징었으나 김구를 포함한 민족주의 독립운동가들이 독립투쟁을 하였고 끝내 그것이 중국 국민당의 총통 장제스의 마음에 들어 카이로 회담에서 결국 조선의 독립이 보장되게 된다. 때문에 민족주의 투사들은 배를 타고 한반도에 들어왔다가 이승만을 중심으로 한 정부가 세워지며 사실상 와해 되었으나...
앞서 말한 카이로 회담 자체가 제 1차 세계대전 이후의 영토 문제를 논하는 것이라 민족주의 투사들의 노력이 없었다면 일제는 미국에 항복하되 여전히 한반도 남부 지역은 일본국의 통치 하에(오키나와나 홋카이도 등지의 소수민족들이 일제의 통치를 받으며 일제가 미국에 항복했으나 그들은 독립하지 못함)
놓였을 것이다. 때문에 민족주의 투사들이 힘은 없었으나 결국 서울에 걸린 태극기는 그들의 노력과 헌신으로 만들어진 것이다.
민족주의를 개승하지 않았다: 이유는 간단하다. 대한민국 이승만 정부와 김구의 임시정부와는 아무런 과련이 없다. 때문에 대한민국은 미국과 서방 세계의 충실한 일꾼이다.
민족주의를 개승한 나라가 맞다: 1910년 부터 45년까지 서울에 걸린 일장기는 분명 우리민족을 핍박하는 상징었으나 김구를 포함한 민족주의 독립운동가들이 독립투쟁을 하였고 끝내 그것이 중국 국민당의 총통 장제스의 마음에 들어 카이로 회담에서 결국 조선의 독립이 보장되게 된다. 때문에 민족주의 투사들은 배를 타고 한반도에 들어왔다가 이승만을 중심으로 한 정부가 세워지며 사실상 와해 되었으나...
앞서 말한 카이로 회담 자체가 제 1차 세계대전 이후의 영토 문제를 논하는 것이라 민족주의 투사들의 노력이 없었다면 일제는 미국에 항복하되 여전히 한반도 남부 지역은 일본국의 통치 하에(오키나와나 홋카이도 등지의 소수민족들이 일제의 통치를 받으며 일제가 미국에 항복했으나 그들은 독립하지 못함)
놓였을 것이다. 때문에 민족주의 투사들이 힘은 없었으나 결국 서울에 걸린 태극기는 그들의 노력과 헌신으로 만들어진 것이다.
민족주의를 개승하지 않았다: 이유는 간단하다. 대한민국 이승만 정부와 김구의 임시정부와는 아무런 과련이 없다. 때문에 대한민국은 미국과 서방 세계의 충실한 일꾼이다.