베트남 전쟁

현재 법정에서 사실임이 확인된 학살사건 중 알려진 유일한 사건.
김종수 소위가 지휘하는 부대가 야간 매복 작전에서 베트남 민간인 6명을 사살한 사건이다. 후에 15년형으로 감형되었지만 당시에는 군법재판에 회부시켜 사형을 선고하였다. 김종수 소위 본인은 야간 매복작전에서 적을 사살한 것이라고 주장하였으나 재판에서 인정되지 않았으며, 후에 김종수 소위는 목사가 되었다고 한다.

[베트남戰 '민간인사살']유죄 金목사 피맺힌 31년
[베트남戰 '양민학살'판결]당시 주심 유재방씨
[베트남戰 '양민사살']인터뷰/채명신예비역중장

구수정이 밝혔다는 고자이 마을 학살 사건#은 번복되는 기사 내용으로 인해 조작으로 추정된다. 처음에는 폭격기로 학살했다고 주장하였다가 한국군은 폭격기를 쓰지 않았다는 반론에 폭격기는 쓰지 않았다고 기사 수정을 하였다. 학살 사건의 날짜에 대해서도 처음에는 막연하게 1966년이었다가 나중에 1966년 6월이었다가 현재는 한국군 비호 6호작전날로 계속 바뀌는 실정이다.





고자이 마을에 있는 위령비에 있는 그림에 맹호마크를 단 군인을 한국군으로 생각하고 학살사건의 증거라고 말하는 사람들도 있는데 맹호부대 마크라기 보다 오히려 남베트남 레인저 부대마크라고 봐야된다. 하지만 이 부분은 맹호부대에 대한 정보가 부족해서 생긴 해프닝이라고 볼수도있으니 확실하게 판단하기는 어렵다.

구수정이 2000년대 초반에 한겨레21에 기고한 고자이 마을 학살사건 주장의 가장 위험한 부분은 '독가스'의 사용에 관한 것이다. 구수정은 한국군이 베트남인들을 모아놓고 기관총을 난사하거나 구덩이에 몰아넣고 독가스를 분사하여 죽였다고 주장했는데, 전자는 몰라도 후자가 사실이라면 한국군 전체가 전범이 된다.

[총 쏘고 칼로 찌르고 독약 먹이고1시간 만에 380명 살육한 한국군(오마이 기사 제목)]
오마이뉴스 김 *성 기자
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000411109

구수정이 밝혔다는 린선사 스님 학살 사건 같은 경우에는# 정작 한국군에게 누명 씌우기 위한 베트콩의 계략임이 수십년전에 밝혀 졌음에도 지금도 버젓이 사실인양 인용되고 있다.

1968년 2월 12일 베트남 꽝남 성 디엔반 현 퐁니, 퐁넛 전략촌 마을 주민들이 대한민국 해병대의 청룡 부대에 의해 우발적인 학살(70여명)을 당했다는 논란이 있는 사건이다.

이 사건은 2000년 '베트남전 민간인학살 진실위원회'가 진상조사를 벌이면서 사건의 전말이 밝혀지게 되었다.[8] 해당 진상 조사 보고서에서는 학살 사건의 근거로 2000년 6월 1일자로 기밀해제된 주월미군사령부 감찰부의 조사보고서[9]를 제시했다.

미군 조사 보고서를 발췌하면 다음과 같다.

군번 2302735, 미군 해병 연합행동소대 Delta-2 소속 본(J. Vaughn) 상병의 증언


2월 12일 월요일 13시 30분경 CAP D-2 해병대와 Sylvia 대위 그리고 Seacrest 하사관은 CAP D-2 서쪽의 제1 루트를 통해 Phong Nhi 마을에서 작전 수행을 하고 있는 한국 해병대의 움직임을 살피고 있었다. 한국군은 마을에 포격을 가한 다음 자동화기로 습격을 시작했다. 우리가 있는 곳에서는 집이 불타고 마을에서 연기가 나고 있는 것을 쉽게 볼 수 있었다.

민병대원 하나가 부상당한 소년과 여자를 소대로 데리고 왔을 때 비로소 나는 한국군이 마을의 민간인에게도 총을 겨누고 있고 따라서 더 많은 부상자들이 도움을 기다리고 있음을 알 수 있었다.

15시 경 우리는 Phong Nhi와 Phong Nhut으로 들어가 도와주라는 허락을 받았다. 우리의 경비대는 5명의 미해군과 26명의 민병대 그리고 S-3로 구성되었다. 나는 베트남 전쟁에 대한 사진 연구를 위한 사진을 찍으려고 카메라를 가지고 갔다.

우리는 동쪽 경로의 잠복을 고려해 Phong Nhi 근처의 넓은 루트를 선택했다. 우리가 발견한 것은 사진에 기록되어 있다.

사진 A: 처음으로 간 집
사진 B&C: 타버린 집들
사진 D: 잿더미에 묻힌 채 죽어 있는 마을 주민
사진 E: 마을 주민 두 사람이 이 불에 타 숨진 채 이 집에서 발견되었다
사진 F&G: 가슴이 도려진 채 아직도 살아있는 여자
사진 H: 가장 큰 여자들과 아이들의 집단. 거의 모두 죽었음. 오른쪽 위의 여자와 아이들은 아직 살아있음. 사진 F & G에 있는 여자도 이 집단에서 찾았음
사진 I&J: 가까운 거리에서 총에 맞은 여자와 아이. 아이의 머리에 난 총상이 증거
사진 J1&J2: 사진 I&J에 있는 여자와 아이가 발견된 집단
사진 K&G: 볏짚에 가려진 채 도랑에서 발견된 여자와 아이들의 시체
사진 M: 이 아이는 몸 어느 곳에도 상처가 없다. 근처 연못에서 익사된 것으로 보임
사진 N: 총에 맞은 채 연못에서 발견됨. 사진 가운데 임신한 여자는 가까운 거리에서 머리에 총을 맞음. 머리 앞이 날아감. 왼쪽 위의 아이는 사진 M과 동일 인물
사진 O&P: 20대 초반 여자 두 손 모두 손가락이 찢어지고 왼쪽 팔에 부상 당함. 미군 병사가 치료하고 있음

마을을 돌며 사진을 찍을 때 발견한 이상한 점 중 하나는 시체 더미 주위에서 총알 자국을 발견할 수 없었다는 점이다. 이는 마을 주민 모두가 가까운 거리에서 총에 맞았거나 총검에 찔렸다는 것을 입증한다.

이 진술서는 1968년 2월 17일에 미군해병 J. Vaughn 상등병에 의해 작성되었다.

J.M. Campanelli, 미군해병 소령

위 진술서의 내용은 당시 한국군과 별개로 작전을 수행하고 있던 미군의 분견대의 병사가 작성한 것으로, 최초 이들은 대한민국 국군 부대가 마을로 진입하는 것을 발견하고 관측을 계속하며 대한민국 국군 부대가 마을을 습격하는 지켜본 뒤 마을로 진입하여 부상자 치료 및 사진 촬영 등을 했다는 것으로 이 진술서의 내용을 기초로 미군 측이 한국군을 제외하고 조사를 벌였던 사건이다.

이에 대해 당시 파월한국군 사령관인 채명신 장군은 자체 보고서를 통해 한국군이 퐁니 퐁넛 마을을 지나가기는 했지만, 미군 분견대가 관측하던 시점에서는 이미 마을을 벗어나 다른 곳으로 향하고 있었고, 전투가 끝난 시점에서는 아예 다른 마을에 도착해 있었다.(일지기록) 또한 학살의 주체는 한국군으로 위장한 베트콩이라고 주장했으며,[10] 한국군 부대의 이동상황은 현재 공개된 베트남전사에도 시간대별로 기록되어 있다."고 주장했다.

그러나 미군은 파월한국군 사령관인 채명신 장군의 주장에 다음과 같은 문제가 있다고 반박하고 있다.
a) 작전에 투입되었던 한국해병들의 진술의 진의가 의심된다. 그들이 지휘그룹과 마을로 들어가기 전까지의 12시간동안 1번 도로에 남겨진 이는 아무도 없었다. 그리고 아무도 중대의 이동이 여러 마을과 관련해서 구분짓지는 않는다.
b) 증언은 다음과 같은 부분에서의 가치를 갖는다.
1. 한국해병은 소총과 포를 발사했다.
2. 한국해병 중대는 민간인 학살이 행해졌던 그 지역에 있었으며, 그리고 그 일이 있었던 밤동안 퐁니 북쪽 600미터 인근에 배치되었었다.
3. 한 해병에게 침묵을 지키라는 경고를 한 것은 미해병 연락부대로부터 제2한국해병여단에서 뭔가 잘못되었다는 것을 암시한다.
c) 조사보고서나 또는 추가보고서에 포함되었던 미해병연락부대의 장교로부터의 증언이 없음을 주목해야 한다.

미군 보고서가 공개된 2000년 이후로 사건의 1, 2 소대장은 학살 주체가 한국군일 것이라고 증언하고 있으며, 3소대장과 중대장은 모른다고 했다가 3소대장은 이후 앞의 소대에서 저질렀을 것이라고 추측했다. # #.

또한 당시의 수사계장은 "베트콩의 소행으로 조작하라는 지시를 받아서 조작했다."는 증언을 했으며# 학살의 주체는 한국군으로 위장한 베트콩이라고 주장했던 채명신 장군또한 베트콩이 했다는 주장을 하는 대신 당시 한국군이 했을 수도 있다는 언급을 했다. #.

이와 다르게 당시 2여단장 김연상 준장은 학살이 있었을 가능성만을 인정했고, 최종적으로는 포병과 베트콩에 의한 피해였다고 주장하고 있다.

미군과 남베트남 민병대, 베트남 민간인이 증언하였고, 보고서 공개 후에는 한국군 1, 2, 3 소대장도 한국군이 했을 가능성이 높다고 증언하고 있으며, 중대장 및 채명신 장군도 인터뷰에서 베트콩이 했을 가능성을 언급하지 않으며, 당시 조사를 맡았던 조사계장도 베트콩의 소행으로 하라는 지침에 따라 조사했다는 증언을 했다는 점에서 확실한 물증만 없을뿐 한국군의 학살 가능성이 매우 높은 사건이며 이미 기정사실로 받아들여진다. 다만 1, 2, 3 소대장은 서로 다른 소대가 했을 것이라고 증언을 한다.

하지만 실제로 이 사건을 오랫동안 다뤄온 한겨레21의 고xx씨조차 한국군의 어느 소대, 어느 분대가 학살의 주체였는지는 확정하지 못했고 미군 조사관들 또한 퐁니-퐁넛 마을에서 작전을 펼치던 한국군 부대가 학살을 했다는 것을 법정에서 입증할 만한 확실한 증거는 찾지 못했다고 보인다. #

2004년 6월, 대한민국의 시민단체는 성금을 모아 관련 희생자에 대한 추모비를 세웠다. #.

또한 대체적으로 주장되는 학살지역들은 "꽝나이 성" 과 "꽝남 성". 특히 꽝나이 성의 경우 게릴라가 매우 많고 주민들도 게릴라에 협조하는 친게릴라 성향이라서 작전지도에 핑크색으로 칠해져 있을 정도로 게릴라 준동이 심했다. 그래서 미군들이 "핑크빌(공산주의자 마을, 해방구)"이라고 불렀던 곳이다.[11] 유명한 "미라이 학살" 사건이 일어난 곳도 꽝나이 성으로 미라이 사건을 벌인 켈리의 소대가 포함된 중대는 제대로 된 교전 한 번 없이 부비트랩만으로도 부대원의 상당수가 전사 피해를 입은 후, 민간인을 학살하였다. 꽝나이, 꽝남을 비롯한 베트남의 중부 동해안은 베트남 공화국(당시 북베트남 공화국)에서도 인정하듯 혁명가(공산주의자)들의 산실이라고 불릴 정도로 공산주의 성향이 강했으며 베트콩과 북베트남의 지역 장악도가 심했다. 게다가 꽝나이 성은 라오스를 타고 내려오는 호치민 루트가 처음으로 남베트남의 내륙 평야지대와 연결되는 지점이다. 그만큼 게릴라는 많았고 게릴라에 협조하는 주민은 사방에 널려있었다. 권헌익 교수도 1995년 하미라는 마을의 전쟁 당시 이장과 이야기를 했는데 그 이장의 말로는 전쟁당시 하미에는 베트콩들은 전혀 없었다는 이야기를 했지만 조사를 해보니 공산주의자들이 아주 많았고 베트콩과 적극적으로 도움을 주었다는 것이 밝혀졌다는 것이다. 또한 Ha Gia 라는 마을의 여성이 베트콩 협력자로 추정되어 체포할때 그녀는 베트콩이 아니라고 했지만 집 벽뒤에 숨겨둔 카빈 소총 한정이 발견되었다는 것이다. 이러한 사건이 일어나 현지인들을 믿지 못하는 상황이 벌어지면서 주둔군과 현지인들과의 사이가 급격히 나빠질 수 있다. 그의 논문의 따르자면 학살이 일어난 지역들은 대다수 이미 한국군이나 미군, 혹은 월남군과의 교류가 있던 마을이었고 여기서 갑자기 전세가 뒤집히거나 주둔군이 손실을 입으면 그 마을들이 제일 먼저 베트콩 협력자의 낙인이 찍힌다는 것이다. 한마디로 주둔군들은 여부가 사실이든 아니든 배신감을 느낀다는 것이다. 하지만 앞서 말했듯이 베트콩 협력 마을이 맞는지 아닌지 사실 여부를 떠나서 학살이 일어나는 것이다.

위에서도 말했듯이 꽝남 성, 꽝나이 성 그리고 그 위쪽으로 꽝찌 성까지의 북베트남 접경지대는 베트콩이나 베트콩 협조자를 뺀 순수 민간인은 없다고 평가받는 지역이었다. 파월 한국군이 초창기 주둔했던 푸옌, 카인호아 등 안남 동부 해안에서는 현지 주민들이 한국군을 칭송하고 이동하자 이동반대 시위를 할 정도였는데,[12] 이후 이동한 중동부 베트남 지역에서는 한국군 증오비가 설치되었던 기이한 현상의 원인이 이것이다. 이들 지역 주민들은 한국군이 만행을 저질러 증오하는 게 아니라 애초에 북베트남에 충성했기 때문에 북베트남의 적인 한국군을 증오한 것이다.

또한 몇몇 학살에서 학살 주장 지역과 주월 한국군 주둔지역간이 일치하지 않는다는 점이다. 예로 맹호부대가 벌였다는 고자이 양민 학살 사건 같은 경우 그 당시 한국군은 다른 지역에 주둔하고 남베트남군의 관할이었는데 한국군에 의한 학살은 발생되기 어렵다.

학살 주장에는 한국군이 월남전에 가져다 쓰지도 않은 독가스, 심지어 보유한적조차 없는 B-52 폭격기를 몰고 죽여댔다는 주장들도 있어서 신빙성을 더욱 떨어트리고 있다. 학살을 숨기기 위해 전차로 시체를 짓뭉갰다(...)는 이야기도 클리셰 수준으로 자주 나오는데, 주월 한국군은 장갑차는 있어도 전차(tank)는 단 한대도 없었다. 전투에 쓸물건도 없는데 시체 뭉게는데 쓸 전차가 있을리가 있나? 학살 숨기는 데 쓸 정도로 전차가 남아돈다면 수기사가 뭣하러 두코 전투에서 미군 기갑부대에게 지원을 받았겠나? 더군다나 시체를 파묻는 것도 아닌 짓뭉개는 것으로는 당연히 학살을 숨길 수 없다.

한국군이 했다는 명확한 증거 역시 부족하다. 베트남의 전장은 남베트남군, 북베트남군, 미군, 한국군을 비롯한 연합군, 소수민족군, 민병대들이 얽히고설킨 전장이었으며 서로의 군복으로 위장하는 일이 잦았다. 부락인으로 가장하여 VC를 생포하는 한국군[13] 특히 당시 베트남에서 유행한 타이거 스트라이프위장복은 미군 특수부대부터 남베트남군, 한국군 까지 대량으로 사용하고 있었고, 심지어 시장에서도 굴러다닐 정도였다. 누구든지 돈만내면 입고다닐 수 있었던 것으로 심지어 북베트남군도 애용하여 2010년대인 현재 북베트남 특수부대도 여전히 그 위장복 색상과 패턴을 사용중이다. 이런 판국에 학살한 주체가 누군지 식별하는 것도 쉬운 일이 아니었다.[14] 이러한 상황에서, 월맹과 베트콩들도 양민이나 포로학살에 대해 깨끗하지 못했다. 베트콩 경우는 "공포 정책"을 실행하며 친미/친정부 마을에서 인민재판이나 학살을 벌인적도 있으며 구정공세 당시 월남 고위간부나 군경의 가족들을 몰살하고 다녔다.관련 사진 중 아마도 가장 유명한 사진[15] 후에(Hue)도시 경우는 베트콩들과 월맹군에게 장악당한후 수천명의 포로들, 민간인들이 고문이나 강간당한후 학살당했고 또 수천명이 강제 월북당했다. 현재 베트남 정부는 이 사건을 부정하고 피해자들의 숫자를 축소시키고 있어 해외 망명한 베트남인들에게서 진실규명을 요구받고 있다. 이러한 점을 고려해 볼 때 한국군 군복만으로 한국군 학살이라 단언하기는 어렵다.

퐁니-퐁넛 학살관련 미군 조사 문서를 보면 베트남군 민병대와 남베트남군 증언으로 베트콩들이 한국군 얼룩무늬 군복이나 월남군의 군복을 입고 범죄를 저지른 적이 있다고 증언했다. http://vietnamvoices.org/wp-content/uploads/2015/10/US-Army-IG_ROK-Marines_Report_1969.pdf [16]

현 베트남 정부의 학살 사건에 대한 태도도 이런 깨끗하지 못함에 기인한다. 현 베트남 정부(당시 북베트남)가 학살에 대한 이야기를 공개적으로 못하는 것은 승전의 우월감도 있겠지만, 그들 역시 베트콩이 자리잡던 1960년대 초반 남부 촌락 지대를 장악하는 과정에서 수많은 양민을 학살했기 때문이다. 그들은 공포심으로 자신들의 통제력을 유지하기 위해 무수하게 죽이고 마을을 불태웠다. 참고로 이건 미군이 전면 개입하기 전의 일로 당시 서방 각국의 통신사 종군 기자들이 남베트남 지역에서 촬영한 자료들이 지금도 남아있다. 북베트남의 공포심 활용 정책 때문에 자신들의 도덕성 역시 훼손되기에 함부로 이 문제를 제기하지 못하는 점도 분명한 사실이다. 물론 북베트남이 학살을 적극 주도한 북한 같은 급은 아니었다지만 베트콩을 어쨌든 우군으로 활용한 게 사실이기 때문이다.[17] 그리고 김대중 정부가 학살 사건에 대해 배상을 하고 싶단 뜻을 전달하자 베트남 정부는 즉각 과거의 일은 관심없으니 투자나 해달라는 반응을 보였다.

베트남 전쟁박물관 사진이 학살의 근거로 제시되기도 하나, 베트남의 전쟁박물관에는 왜곡된 사진들이 걸려 있기 때문에 확신할 수 없다. 예를 들자면 베트콩 포로를 압송하는 사진을 (이것은 명백히 종군기자가 찍으면서 설명한 사진에다가 어디서 찍혔는지, 무슨 부대 소속인지 정확히 알려져 있다.) 몬타크나드족들을 수용소에 압송한다고 왜곡시키거나 베트콩 여자를 심문하는 사진을 "후옹 디엔 학살"이라는 거짓말을 짤막하게 적어 놓은 경우도 있으니 베트남측 자료는 상당히 신빙성이 떨어진다. 또한 어떤 베트남 자료에는 한국군 700여명(!)을 사살했다는 기록이 있는데 아예 말이 안 되는 소리다.[18]

캐스트 "그 시절 그 이야기"에서도 한국학살이 언급된 적이 있다. 동아일보 출신에 국간행물윤리위원장을 지닌 민병욱 기자에 따르면, 1966년 12월 6일 빈 호아사 꺼우 마을에서 131명을 살해한 것이 1983년 외국 언론의 보도로 밝혀졌다고 보도했으나, 정작 그 외국 언론 보도의 기사 원문이나 링크는 없다.링크

/////////////////////////////////////////////////글 참조함 ///////////////////////////////////

베트남 전쟁이 막바지로 가고 있었던 1972년 7월31일 <에이피>(AP) 통신은 맹호사단에 의한 양민 학살 문제를 보도했다. 29명의 민간인이 학살되었으며, 사망한 남성 9명, 여성 13명, 그리고 아이들 7명 명단이 키엠 수상에게 제출되었다. 명단에 따르면 다낭의 팜쑤언후이에서 발생한 이 사건에 86살의 할머니가 가장 나이가 많았으며, 1살도 되지 않은 아이도 포함되어 있었다.(이상 http://www.newspapers.com/newspage/45678523/)
. (“양민학살 보도 해명 전보”, 주월대사. 1972, 외무부 문서) 맹호사단의 ‘장비 2호 작전’ 시 한국군의 공격으로, 에이피 통신의 보도와 비슷한 수의 부락민이 피살되었다. 남베트남의 일부 국회의원들이 이 내용을 왜곡 기술하여 신문사에 배부하였다.
주월한국대사는 사전에 보도를 만류하는 한편 8월15일에서 17일까지 자체 조사를 한 뒤 주월한국군사령부에 조사를 다시 의뢰했다.

<조사내용 >

한국군과 남베트남군이 각각 3명의 장교(반장 중령)를 현지에 파견하여 조사한 결과는 아래와 같았다.
“동 부락은 본시 베트콩 통제하에 있었으며, 전투는 적의 사격으로 아측이 전사 2, 부상 6명의 피해를 입은 후 일어난 우발적인 것이었으며, 촌락에 대한 공격은 지방 책임 관리의 사전 동의 아래 실시된 작전상의 타당성이 있는 전투이고, 의원들의 비난과 같은 양민 집단학살 및 암매장은 없었다는 데 합의를 보았음.” 한국군과 남베트남군에 의한 조사 결과 양민 학살은 사실무근이었다.

////////////////////////////////////////개인적 생각 ///////////////////////////////

전 전쟁중에 사람이 안죽었다고 생각 하지도 않습니다. 살인또한 없었다고 생각 하지도 않구요.

 하지만 학살의 개념과는 다르다고 생각이 듭니다.

일부인들은 일본인의 학살과 비교를 하시는데 2차대전 당시 사령부에서 위안부를 만들고 민간인 생체 실험과 학살까지 직접 명령 했던 일본군의 경우와 한국군의 경우는 분명히 다릅니다.애당초 연합군이나 한국군이나 군 수뇌부 차원에서 아니면 현지 사령부 차원에서 또는 국가적인 결정과 정부차원의 조직적인 학살 명령으로 학살을 한적은 전혀 없었다고 합니다.

개인이 저지른 사건은 있었겠지만 일본의 경우와 같은 명령된 학살은 없었다고 합니다.

오히려 백 명의 베트콩을 놓치더라도 한 명의 민간인을 살리는 것을 우선하라고 명령을 하였답니다.

한국과 베트남의 조사내용을 아직도 부정 하시나요?

일부 언론사와 단체들은 정치적 성향땜에 국민을 세뇌하는 짓은 이젠 그만 하셨으면 좋겠습니다.

 오히려 일부 단체와 구수정측의 내용들이 조작들로 밝혀지고 있는 마당에 무슨소용이 있겠습니까?

그 조작들은 조금씩 내용이 바뀌고 사람조차 매수하는등 사실인 마냥 다시 보도 되고 있는데 희생된 군인들에게 부끄럽다고 생각하지 않습니까?

저 또한 언론의 글만 믿고 베트남에서 무작정 학살이 가해졌다고 믿었던 사람입니다.
학살 자료 모집중 왜곡된 부분이 많아 우리가 일부 언론에 세뇌되어 휩쓸려 가는건 아닌지 의문이 들기 시작 하더군요.

그래서 검색도 해보고 여러곳에 자료를 요청하여 보니 내가 몰랐던 부분들을 알게되고 내가 믿었던 부분들이 모두가 진실이 아님을 알게 되었습니다.

사죄를 안했다구요? 김대중 정부측의 공식적 사과 이후 대통령마다 사과를 드리고 있으며 베트남의 경제 개발을 위해 우리가 스스로 힘쓰고 있는 실정입니다. 올해는 지뢰제거 작업까지 도와 주기로 약속 했다는데 국내에 한국군인을 욕하는 그런분들이 베트남에 수두룩 하다면 차라리 물자도 모든 지원도 안하였으면 좋겠습니다.

전 모두가 저와 같은 생각을 가지라는건 아닙니다.
정치적 성향아래 감춰진 진실들은 어차피 수면위로 더러나게 되어 있으니깐요.

그리고 사진출처 아래에 적혀 있습니다.

출처도 모르고 저런 사진들을 올리며 한국군을 가해자로 내몰지 마십시요.

그리고 재향군인 그들도 만나 보십시요.구수정씨가 존경받는 옮바른 인권 운동가라면 왜? 재향군인을 위한 모금은 안합니까?

그들은 아직도 전쟁속에서 고통을 받고 있습니다.

그들에게도 눈길을 돌려 주십시요.