행정법 손실보상

손실보상은 적법행위로 인한 경우는 보상할 수 없다고 나와있는데 국가에서 시행하는 행정계획으로인한 토지수용은 적법한 행위임에도 국가가 보상을 하지 않나요? 이건...

행정법상 손살보상은 분명 당사자 -민사소송으로 배웠습니다. 그런데 분명 토지보상법도 손실보상인데 토지수용위원회의 재결의 볼복해서 이의신청...

행정법에서요 개발제한구역지정으로 인한 지가의 하락은 종래의 목적으로 사용할... 가능하더라도 손실보상의 대상이 되나요??? 네, 그렇습니다. 사업시행자가 동일한...

행정법 손실보상 요건 중 "개별법에 보상규정이 없는 경우 손실보상청구권의 인정 여부" 에 관한 학설대립에 대해 배우고 있습니다. 궁금한 것은 1.개별법에 보상규정이 있는...

어떤 보상항목이 손실보상대상에 해당함에도 관할 토지수용위원회가 사실이나 법리를 오해하여 손실보상대상에 해당하지 않는다고 잘못된 내용의 재결을 한 경우, 피보상자는...

손실보상손실보상 파트에서 토지수용당하는걸 불복하려는 절차가 수용재결 이의신청 이의재결 (처분) (행정심판) (심판재결) 이렇게 알고있습니다. 또한 행정심판은 거쳐도...

... 거주자는 손실보상해주고 세입자는 사법상의 권리 아닌가요? 여러가지 개념이 너무 헷갈립니다ㅠㅠ 도와주세요ㅠ 1. 7번에는 4번이 답으로 세입자의 이주대책은 정당한...

이거 2번이 왜 틀린거에요 그리고 수용청구권이랑 매수청구권이 무슨차이인지 알려주세요 토지보상법 제 72조 요건의 문제입니다. 제 74조의 "잔여지"의 경우에는...

재산권의 손실보상에 있어 1. 정당한 어업면허를 받고 공유수면매립사업지구 내에서 허가업에 종사하고 있던 어민들에 대하여 손실 보상을 할 의무가 있는 사업시행자가 손실...

손실보상 쪽에 생활보장파트에서 1. 이주대책하고 2. 주거이전비는 전혀 다른 내용인가요? 뭔가 이주시키고 주거 이전비(이사비)내주는 느낌이라 둘이 세트같은데 세입자...