야구장에서 사용할 캐논 카메라 질문합니다!!

그 2개는 캐논 크롭바디 dslr 보급기입니다. 하여 성능도 가장 떨어지는 고만고만한 것들입니다.

​

그리고 야구장이라면 멀리서 찍어야 하고 이런 멀리서 찍을 수 있는 망원렌즈 중에 화질 좋은건 렌즈만 해도 기본 200만원이상 입니다. 카메라 좋은거 쓴다고 되는게 아닙니다. 렌즈가 좋아야죠. 렌즈를 한 500만원짜리 살 수 있나요? 없음 카메라 따지는건 아무 의미가 없네요. 그럼.

1) 7은 초점방식이 하이브리드AF고 8은 위상차AF인데 둘의 차이가 큰가요? 스포츠 촬영 영도로는 하이브리드AF가 좋다던데 맞나요?

​

아니요 꼭 그렇진 않아요.

스포츠 기자들이 들고 다니는 카메라들 있죠?

연사속도가 빠른 캐논의 1Dx 시리즈나 니콘의 D4, D3 같은 카메라들을 한번쯤 보신적이 있을거에요.

이 카메라들은 전부 위상차 AF를 선택하고 있어요.

배경과 분리된 피사체를 정확하게 담아낼 때 빠르게 작동하죠.

​

​

​

​

2) 8에는 AF트래킹 기능이 있는데 7에는 없습니다. 그 차이가 많이 클까요?

​

글쎄요 트래킹 기능을 많이 쓰냐 그렇지 않느냐에 따라 다를 것 같습니다.

그 기능의 사용 빈도가 어느 정도일지 생각해보면 이게 나에게 쓸모가 있는 기능인지 없는 기능인지 판가름하게 되겠죠.

​

​

​

​

​

3) 7은 초점영역이 9개, 8은 초점영역이 45개인데 어떤 차이가 있나요? 꼭 45개까지 필요하나요?

​

초점영역이 많으면 많을수록 구도를 잡는데 편한건 있습니다.

캐논은 중앙부 포커스 이외엔 포커스가 잘 안맞아요. 그게 캐논 데세랄의 최대단점 중 하나죠.

주변부 포커스가 어떨 땐 선명하고 어떨 땐 포커스가 완전히 나가고 그런 경우가 많아요.

​

​

​

​

4) 7은 1800만 화소, 8은 2420만 화소를 지원하는데 1800만 화소면 화질이 많이 떨어질까요?

​

화소가 많다고 화질이 좋아지는건 아닙니다.

화소가 많다는 말은 이미지를 구성하는 픽셀(점)이 많아져서 해상도가 커진다는 얘기입니다.

즉, 사진의 사이즈가 커진다는 말이죠.

사진의 사이즈가 커질수록 화질이 좋아지진 않습니다.

예를 들면 동시대, 동급 모델의 FHD TV를 구매하는데 100인치를 선택하든 32인치를 선택하든 화질은 똑같습니다.

​

​

​

​

5) 어차피 7을 사던 8을 사던 중고로 구매할 생각인데 7은 2-30 정도, 8은 4-50 정도입니다. 만약 7을 산다면 여유롭게 렌즈를 구매할 수 있지만 8을 산다면 자금을 좀 더 모아야하는데.. 그렇게 된다면 제가 원하는 날 카메라를 사용할 수 없게 됩니다. 7과 8의 성능 차이가 그렇게 클까요?ㅠ

​

글쎄요 누가 사용하느냐에 따라 성능 차이를 느낄 수도 또는 느끼지 못할 수도 있습니다.

450D로도 걸작을 찍어내는 사람도 있기 때문이죠.

​

​

​

​

6) 아님 750d도 괜찮을까요? 가격은 35-40 정도 합니다 성능은 800d와 별 차이 없는 걸로 알아요

​

원거리의 뭔가를 찍기 원한다면 차라리 하이엔드 디카를 알아보는 것도 좋을거란 생각이 듭니다.

니콘 쿨픽스 B600 이나 또는 캐논 파워샷 SX70HS

​