논리퀴즈매뉴얼 공부하신분들 에게 질문입니다.

결론부터 말하자면, '재미 → 긍정'을 이용해 '~(냉정m & 재미m)'을 '~(냉정m & 긍정m)'으로 바꾼 것이 문제입니다.

​

주어진 조건을 단순하게 표현해 보면 다음과 같습니다:

​

재미 → 긍정

재미 → ~냉정(대우)

​

이때 알 수 있는 것은 '긍정'과 '~냉정'이 교집합을 가지고 그 안에 '재미'가 있다는 것뿐이고, '긍정'과 '~냉정'의 관계는 알 수 없습니다. 즉, '냉정'한 사람 중 '긍정'적인 사람이 있는지의 여부는 파악이 불가능합니다. 이는 벤다이어그램을 통해서도 확인할 수 있습니다. '긍정'은 '재미'의 필요조건이므로 일반적으로 '재미'를 포함한 형태로 그려집니다. 그 후 '~냉정'을 '재미'를 포함하는 형태로 그린다고 했을 때 '재미'를 포함하는 '긍정'이 '~냉정'에도 포함되는지는 알 수 없다는 것입니다. '어떤 냉정한 사람도 긍정적인 사람이 아니다.'가 성립하는 경우는 '~냉정'이 '재미'와 '긍정'을 모두 포함하는 때뿐입니다.

모든 재밌는 사람은 긍정적이다.

모든 냉정한 사람은 재밌는 사람이 아니다.

​

반드시 참인 결론은 :

어떤 긍정적인 사람은 냉정한 사람이 아니다.

​

어떤 냉정한 사람은 긍정적인 사람이 아니다.

이것도 답 입니다.

all- = ~some + 니까

(냉정 -> ~ 재미) = ~ (냉정m & 재미m)

= 어떤 냉정한 사람도 재밌는 사람이 아니다.

​

재미 -> 긍정 이니까

~ (냉정m & 긍정m)

= 어떤 냉정한 사람도 긍정적인 사람이 아니다.

​

풀이과정에서 논리적 오류가 보입니다.

모든 재밌는 사람은 긍정적이다.

모든 냉정한 사람은 재밌는 사람이 아니다.

​

​

라고 주어졌을때

​

​

반드시 참인 결론은 답이 어떤 긍정적인 사람은 냉정한 사람이 아니다. 인데요

다른 선지에 어떤 냉정한 사람은 긍정적인 사람이 아니다 도 있는데 이것도 답아닌가요?

​

A : 냉정한 사람은 긍정적인 사람이 아니다.

냉정한 사람은 재미있는 사람이 아니다. 에 포함되니 재미없는 사람이겠죠.

모든 재미있는 사람은 긍적적인 사람이지만, 재미없는 사람이 긍적적이지 않다. 는 아니니까

재미가 없는 사람도 긍적적일 수 있다는 의미가 됩니니다.