'터가 안좋다~'할 때의 터는 2층 3층에도 적용되나요
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
'터가 좋다', '터가 안 좋다'에서 쓰이는 개념인 터에 관한 질문입니다. 저런 이야기들은 고층건물이 등장하기 이전에 생긴 개념이라, 현대적으로 어떻게 해석되는지 궁금합니다.
1. 만일 3층짜리 건물을 지었는데, 건물이 터잡고 있는 곳의 일부인 101호만 터가 안좋다고 가정하면
101호와 그 위에 있는 201호, 301호도 터가 안좋다고 할 수 있나요?
뭐, ,201호에서 악몽을 꾼다던지 그런 일이 있을 수 있는지 궁금합니다.
2. 또 만일 1의 질문에서 답이 '201호 301호에도 각각 적용된다'이면, 터라는 개념은 상공의 어느정도까지 뻗을 수 있나요? 건물 등으로 땅과 연결이 되어있어야 '터잡아'라는 말이 성립하는걸까요?
그럼 두 개의 큰 건물 가운데 브릿지가 있는 형식의 구조물은 어떻게 되나요? 브릿지 부분은 상공에 떠있기에 괜찮은걸까요? 또 만약에 건물로 연결될 필요가 없는 것이라면 비행기가 그 부분을 지나갈 때에도 터가 안좋은 곳을 지나간다고 할 수 있나요?
저런 이야기들은 고층건물이 등장하기 이전에 생긴 개념이라, 현대적으로 어떻게 해석되는지 궁금합니다.
1. 만일 3층짜리 건물을 지었는데, 건물이 터잡고 있는 곳의 일부인 101호만 터가 안좋다고 가정하면
101호와 그 위에 있는 201호, 301호도 터가 안좋다고 할 수 있나요?
뭐, ,201호에서 악몽을 꾼다던지 그런 일이 있을 수 있는지 궁금합니다.
2. 또 만일 1의 질문에서 답이 '201호 301호에도 각각 적용된다'이면, 터라는 개념은 상공의 어느정도까지 뻗을 수 있나요? 건물 등으로 땅과 연결이 되어있어야 '터잡아'라는 말이 성립하는걸까요?
그럼 두 개의 큰 건물 가운데 브릿지가 있는 형식의 구조물은 어떻게 되나요? 브릿지 부분은 상공에 떠있기에 괜찮은걸까요? 또 만약에 건물로 연결될 필요가 없는 것이라면 비행기가 그 부분을 지나갈 때에도 터가 안좋은 곳을 지나간다고 할 수 있나요?
