재료과학 인성이랑 강도랑 무슨차이에요??
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
안녕하세요.
같은 시편 SM45C 탄소강으로 충격 시험을 진행했는데
액체질소로 심냉처리한 시편(3등) - 노멀라이징 시편(2등) - 어닐링 시편(1등)
어닐링 시편이 가장 충격 에너지가 높게 나왔습니다.
파단면을 보면 액체질소랑 노멀라이징은 깔끔해서 취성파괴가 일어났다고 판단했고
어닐링은 깔끔하지 않고 콘 모양처럼 되어 있어서 연성파괴가 일어난 것을 확인했습니다.
액체질소는 DBTT천이온도를 넘지 못하기때문에 취성파괴가 일어난 것이고요.
그럼 2개로 계속 비교해보겠습니다.
1. 충격에너지 어닐링> 노멀라이징이기 때문에 인성이 어닐링이 더 큰데 인성이랑 강도랑 비례하는건가요?
2. 어닐링은 잔류응력을 풀어줬기에 연화되어서 연성파괴되고 인성도 우수한건 알겠습니다. 허나, 입자 사이즈가 작은건 엄연히 노멀라이징인데, 입자 사이즈가 작을수록 충격에너지도 잘 흡수한다는 글을 봤습니다. 그러면 노멀라이징이 인성도 더 좋아야하는거 아닌가요?
3. 인성이랑 강도랑은 아예 연관성이 없나요? 탄소강에 한정해서 입니다. 이부분이 너무 헷갈리네요.
인성 = 응력-변형률 선도의 면적이니까, 강도가 높으면(y축) 인성도 비례할 것이라 생각했는데 둘은 큰 상관성은 없어보여서 궁금해서 질문드립니다.
꼭 답해주시면 정말 감사하겠습니다.
같은 시편 SM45C 탄소강으로 충격 시험을 진행했는데
액체질소로 심냉처리한 시편(3등) - 노멀라이징 시편(2등) - 어닐링 시편(1등)
어닐링 시편이 가장 충격 에너지가 높게 나왔습니다.
파단면을 보면 액체질소랑 노멀라이징은 깔끔해서 취성파괴가 일어났다고 판단했고
어닐링은 깔끔하지 않고 콘 모양처럼 되어 있어서 연성파괴가 일어난 것을 확인했습니다.
액체질소는 DBTT천이온도를 넘지 못하기때문에 취성파괴가 일어난 것이고요.
그럼 2개로 계속 비교해보겠습니다.
1. 충격에너지 어닐링> 노멀라이징이기 때문에 인성이 어닐링이 더 큰데 인성이랑 강도랑 비례하는건가요?
2. 어닐링은 잔류응력을 풀어줬기에 연화되어서 연성파괴되고 인성도 우수한건 알겠습니다. 허나, 입자 사이즈가 작은건 엄연히 노멀라이징인데, 입자 사이즈가 작을수록 충격에너지도 잘 흡수한다는 글을 봤습니다. 그러면 노멀라이징이 인성도 더 좋아야하는거 아닌가요?
3. 인성이랑 강도랑은 아예 연관성이 없나요? 탄소강에 한정해서 입니다. 이부분이 너무 헷갈리네요.
인성 = 응력-변형률 선도의 면적이니까, 강도가 높으면(y축) 인성도 비례할 것이라 생각했는데 둘은 큰 상관성은 없어보여서 궁금해서 질문드립니다.
꼭 답해주시면 정말 감사하겠습니다.