서로 다른 리커트 척도를 사용한 두 그룹의 비교?
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
안녕하세요, 논문을 쓰려고 하는데 이미 한 그룹에 대해서 만족도 조사 결과가 3점 리커트 척도(좋음/보통/나쁨)로 작년에 완료되어 있는 상태입니다(동의면제 가능한 내용).
이제 다른 비교군에게(같은 기간 경험한 대상자이긴 함) 같은 내용의 설문을 실시해서 두 그룹을 비교하려고 하는데 선행연구들이 모두 5점 리커트 척도를 이용한 설문조사를 사용했기도 하고, 3점은 아무래도 잘 쓰지 않기도 해서 지금 실시하는 비교군은 5점 리커트 척도를 사용하고 싶은데요,
한 그룹(설문완료 그룹)은 3점 리커트를 사용하고, 다른 한 그룹(설문예정 그룹)은 5점 리커트를 사용한 후 3점 그룹을 5점으로 점수를 환산하여 비교하는 것이 통계상으로 가능할까요?
아니면 두 그룹 모두 3점 리커트 척도를 사용한 후 좋음(긍정) vs 보통+나쁨(부정)으로 나눌까도 생각하는데(선행연구 중에 5점을 그렇게 나눈 연구가 있어서...) 이 방법이 더 나을까요?
n수는 설문 완료된 그룹이 설문예정 그룹의 2배 정도입니다(40명 vs 20명)
설문을 할 때 이걸로 논문을 쓸 거라고 생각하지 않았고, 이미 있는 설문지를 사용하다 보니 이렇게 되었네요....그래도 되도록 이미 받은 설문 결과를 사용하고 싶어서 찾아보고 있는데, 3점 리커트 척도를 쓰는 논문이 거의 없어서 둘다 3점 척도로 통일해서 진행하면 결과상으로 별 의미가 없어질까봐 망설여지네요.....
고수님들의 답변 부탁드립니다.
#서로 다른 두 실근 판별식 #서로 다른 n개 중 m개를 뽑는 경우의 수 공식 #서로 다른 하드 디스크 멀티부팅 #서로 다른 문화의 공존 사례 #서로 다른 두 점에서 만난다 #서로 다른 두 무리수 사이에는 무수히 많은 유리수가 존재한다 #서로 다른 실근의 개수 #서로 다른 영어로 #서로 다른 세 실근 #서로 다른 항의 개수