신라의 삼국통일
익명 작성일 - 부정적이에요
가족의 복수를 위해 한 나라를 멸망에 이르게 한 것은 더욱 잘못한 것이며 또한 외세를 끌어들여 지원하게 한 것은
민족의 자주성을 훼손시킨 것이나 다름없다
외세의 개입으로 인한 것
영토가 축소된 것
불완전한 통일
고구려의 영토가 상실되어 훗날 발해가 건국되어 상실되었던 고구려 영토를 회복한 점
익명 작성일 - 긍정적입니다
이성적으로 판단해야죠.
고대의 국가는 서로가 같은 민족이며 합체야 한다는 의식은 미미한 편이였습니다.
서로 죽고 죽이는 관계였으니까요.
고구려와 백제는 이미 호족들과 내분으로 휩싸여 정치적 혼란으로 여력이 없었습니다.
신라는 단결을 하여 최대한 정치적 혼란을 안정화시키는데 주력했고
한가지 정치적 수로 당나라를 통했을 뿐이죠.
땅이 반토막이 났다 해도 신라로서는 손해볼 게 전혀 없어요.
적도 없애고, 땅도 늘어났으니까
외세를 통해 비겁하게 승리했다 라는 것은 민족주의적 시각이고
이러한 시각은 역사를 바라보는 데 도움이 되지 않습니다.
한국과 북한이 전쟁을 하면 미국도 참전하며 결국 한반도 통일을 이뤄낼 지도 모릅니다.
이 때도 외세를 통해 비겁히 승리했다고 할 것인가요? 상황이 어떻든 그 시각이라면 외세라는 건 변함이 없습니다.
살아남는 것이 강하다는 말이 있습니다.
할 수 있는 건 다 하는 게 정치고 외교고, 결국 신라는 살아남은 거죠.
아니면 그냥 신라는 당하고 멸망당해야 했습니까? 너무 이기적인 거 아닌가요.
제가 보건대 그 강대한 고구려가 통일했다는 소망은 상당수의 한국인들의 환상이고 로망이 아닐까 싶지만
그리 된다면 중국에 복속되어 결국 현재의 한국도 없지 않았을까 하는 게 제 판단입니다.
대부분의 한족들을 지배했던 그 강대했던 몽골과 청나라가 현재는 어떻게 되었습니까?
고구려 역시도 그 후인들도 마찬가지였으리라 생각합니다.
1.신라의 삼국통일을 비판하는 까닭 3가지 2.신라의 삼국통일을 친성하는 까닭 3가지 3. 1,2의 주장을 반박하는 까닭 3가지 1. 신라의 삼국통일을 비판하는 3가지 이유 외세 의존...
신라의 삼국통일에 대해 긍적적인 측면에서의 평가를 근거... 하지만 신라의 삼국통일 이후에는 정치적 안정성이... 하지만 신라의 삼국통일 이후에는 전국적인 문화적 융합이...
삼국의 건국부터 신라의 삼국통일까지, 중요한 사건 10-20가지 정도 알려주세요! 그 사건에대한 설명 두세줄있으먼 더 좋지만, 사건만 알려주셔도 됩니다!!ㅠㅠ급해요ㅜㅜ...
... 중 2입니다ㅠ 신라의 삼국 통일 이후 정책적으로 생긴 문제점을 알려주세요.... 신라의 삼국 통일 이후 정책적으로 생긴 문제점을 알려주세요. 긍정~보다는 백제인과...
외세의 힘을 빌린 신라의 삼국 통일은 옳은 것인가? 라는... 일단 신라의 삼국통일은 명확하게 의의와 한계가 있습니다. 일단 의의부터 말해보자면 신라의 삼국통일은 최초의...
... 저는 신라의 삼국통일에 대해 부정적으로 생각합니다. 고구려를 멸망하게 하려고 당나라를 끌여들여 결국 고구려를 망하게 했지만 막상 고구려의 영토의 절반 조차 차지하지...
신라의 삼국통일에서 외세를 끌어들인 것이 왜 부정적인 평가를 받는 지 알려주세요 1. 통일 이후 고구려 영토 대부분을 상실했다. 2. 애초에 당나라는 순수한 마음으로 신라를...
신라의 삼국통일 발해의건국 시기(6세기후반)정도에 사용했던 상품,당시에 교환... 많이 신라의 삼국통일 발해의건국 시기(6세기후반)정도에 사용했던 ㅡ 먼저 기록은 없읍니다...
신라의 삼국 통일의 의의를 서술 신라의 삼국 통일의 한계점을 서술 신라의 삼국 통일 과정 제시 까지 400자 이상 500자 이하로 써주세요 뛰어쓰기 포함으로요 신라의 삼국...
학교 수행평가인데 신라의 삼국통일을 주제로 글을... 신라의 통일 과정 정리 신라의 삼국통일 과정은 660년에서... 신라 통일의 의의와 한계 신라의 삼국 통일은 한반도...
