목적어와 목적격보어 수동태 능동태 질문.

목적어와 목적격보어 수동태 능동태 질문.

비공개 조회수 7 작성일7분 전

1번) I stand here with my arms (folding / folded).

정답 : folded

​

강사의 해설1 : 목적어 (my arms)와 목적격 보어(fold)는 일종의 주술 관계로 보므로 my arms는 목적어로서 [나의 팔'을' 접힌다.] 라고 해석하는게 아니고 [나의 팔'은' 접힌다]라고 해석하므로 folded가 해석상 더자연스럽다.

​

강사의 해설2 : folding 이라고 가정할 경우 해석이 '나의 팔은 접는다'라고 해석되는데 뒤에 뭘 접는지 안나와 있기 때문에 folded가 정답이다.

​

2) I saw a lion (capturing / captured).

정답 : captured

​

강사의 해설: 해석상 '나는 사자가 잡고있는 것을 보았다' '나는 사자가 잡히는 것을 보았다' 둘다 해석상 자연스럽지만 capture은 타동사라 뒤에 O가 없으므로 captured가 맞다.

​

3번) People think the movie (moved / moving).

정답 : moving

강사의 해설 : 영화가 감동을 받는게 아니라 주는 것이라서 moving 이다.

​

4) I find this situation very (depressed / depressing).

정답 : depressing

강사의 해설 : 상황이 낙담시키므로 depressing

​

​

질문)

위 1, 2번의 문제 해설에 따르면 3,4 번은 목적어가 없는데도 과거 분사가 아닌 현재 분사가 쓰였으므로 해설에 모순이 생깁니다.

왜 4개 다 분사 뒤에 O가 없는데도1,2번과 3,4번의 답이 각기 다른지 알려주시면 감사하겠습니다.

​

-> 1)번과 2)번은 현재분사와 과거분사 중 적합한 것을 찾는 문제로

분사 자리 다음에 목적어가 없기 때문에 목적어가 불필요한 과거분사가 와야 하고,

3번)과 4)번은 보어로 적합한 분사형 형용사 형태를 찾는 문재로

목적보어의 의미상의 주어 역할을 하는 목적어가 둘 다 사물로 감정을 유발하는 역할을

하기 때문에 보어 자리에는 현재분사형 형용사가 온 것입니다.

moving/ moved와 depressing/depressed는 대표적으로 "형용사"로 쓰이는/ 사전에도 별도로 나와있는 단어들입니다!

​

3번 5형식 People think the movie moving(타동사(의 현재분사 형태)가 아닙니다)

4번 5형식 I find this situation very depressing(타동사(의 현재분사 형태)가 아닙니다)

​

1번 부대상황 구문

I stand here with my arms folded (my arms are folded!)

​

2번 5형식 문장

I saw a lion captured

형용사냐 아니냐 외우기보다 동사처럼 봐도 말이 안 됩니다. 동사처럼 볼까요?

​

의미상 영화가 감동을 받은 게 아니라 감동을 주는 게 맞고

상황은 사람도 아닌데 낙담 받을 일이 없잖아요.

​

문법 문제라 볼 수도 있지만 의미만으로도 100퍼센트 풀리는 문제입니다. 그걸 이해를 못하면 문법만으로 접근할 수도 있지만. 영어는 언어입니다. 문법보다 의미로 '먼저' 접근하는 게 낫습니다. 그게 훨씬 빠르더라고요.