분사 질문
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
분사 질문
분사에는 과거 분사와 현재 분사가 있는 데
과거 분사는 완료와 수동
현재 분사는 진행과 능동
이라고 배웠습니다
그런데 과거 분사 예문에서 보면
완료와 수동의 의미를 구분하고 쓰여있는데요
예문으로는
1. 완료: The leaves have fallen
2. 수동 : The window was broken
위처럼 1번에서는 수동의 의미를 가지지 않고 완료의 의미로만 쓰였는데 잘 보니 이때는 다 현재완료로 쓰이는 것 같습니다
2번에서는 수동의 의미만 가질 뿐 완료의 의미는 약간만 들어있는 것 같습니다
그렇다면 이렇게 의미를 구분해서 보는게 맞는 건 가요? 그냥 2번처럼 쓰였을 때도 완료도 들어있다고 봐야하고 1번처럼 쓰여있을 때도 수동이라고 봐야하나요?
분사에는 과거 분사와 현재 분사가 있는 데
과거 분사는 완료와 수동
현재 분사는 진행과 능동
이라고 배웠습니다
그런데 과거 분사 예문에서 보면
완료와 수동의 의미를 구분하고 쓰여있는데요
예문으로는
1. 완료: The leaves have fallen
2. 수동 : The window was broken
위처럼 1번에서는 수동의 의미를 가지지 않고 완료의 의미로만 쓰였는데 잘 보니 이때는 다 현재완료로 쓰이는 것 같습니다
2번에서는 수동의 의미만 가질 뿐 완료의 의미는 약간만 들어있는 것 같습니다
그렇다면 이렇게 의미를 구분해서 보는게 맞는 건 가요? 그냥 2번처럼 쓰였을 때도 완료도 들어있다고 봐야하고 1번처럼 쓰여있을 때도 수동이라고 봐야하나요?
