롤스,노직 분배적 정의 질문이요 ㅠㅠ

롤스,노직 분배적 정의 질문이요 ㅠㅠ

작성일 2024.09.18댓글 1건
    게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요

롤스와 노직 둘 다 자연적•사회적 운으로 취득한 이득은 정당화 될 수 있다고 했는데 이유가뭔가요??? 롤스는 능력에 따른 분배가 우연성의 영향을 받아서 정의에 어긋난다고 했는데 사회적 운도 우연성의 영향을 받아서 정당화 되지 않는 거 아닌가요?ㅠㅠ


#롤스 노직 분배적 정의

profile_image 익명 작성일 -

롤스는 자연적 우연성으로 획득한 부가 구성원 모두에게 이익을 줄 수 있다면 허용될 수 있다고 봅니다. , ~

노직롤스 분배적정의 질문

... ㄹ이랑 상충되지않나요?? 제가 잘못알고있던걸까요,,, 그래서 ㄹ이 틀립니다. 역사적 정의에 입각한 분배는 재분배해서는 안된다는게 노직의 주장입니다. , ~

노직롤스분배적 정의에 대한 질문

... 인해 롤스분배적 정의가 정형적이라고 불리는건가요? 그렇기에 그 원칙 자체를 반대한 노직은... https://youtu.be/Qb66cIxzKyU 외에 추가로 궁금한사항은 추가질문...

왈쳐 노직 롤스 정의질문

... ㅠㅠ 그리고 롤스노직이 절차의 공정성이 결과의... 있지만 정의롭다. < 이정도로만 생각해야하나요? ㅠㅠ... 따라서, 질문자님의 첫번째 질문에 대한 답은, 롤스노직...

고등학교 윤리 질문 롤스, 노직

롤스에 의하면 정의로운 분배의 결과를 규정하는 분배 방식을 채택해야 한다 가... 설명해주세요ㅠㅠ 노직에 의하면 분배 정의의 정형적 원리는 필연적으로 재분배를...