공리주의 희생
-
게시물 수정 , 삭제는 로그인 필요
공리주의 희생
공리주의라는 게 어느 상황이 절대적으로 맞다고 하기가 힘듭니다.
예시로 든 사례도 노인 두 명이 정말 인기가 많고 중요한 사람이가 죽으면 고통이 클 때랑 독고노인이라 죽어도 아무도 모를 때랑 전혀 다르거든요.
하지만 일반적인 상황에서 비교하자면 임산부를 살리는 것이 맞습니다. 왜냐하면 공리주의는 미래의 쾌락도 계산하기 때문에 이 경우 임산부와 신생아의 행복이 더 커지게 되거든요.
공리주의가 소수의 희생을 정당화하고 개인의 권리에 소홀하다는 문제점을 갖고있다고 들었는데, 이를 해결할 방법(소수의 희생을 최소한으로 줄일 수 있는) 알려주세요!...
... 최대다수의 최대행복이 공리주의의 핵심이죠. 자기 희생으로 2명 이상 행복해지면 가치가 있는 겁니다. 참고로 공리주의는 소수의 행복은 존중하지 않아서 현재는 인정...
... 공리주의에서는 희생 당하는 것을 피해로 보지 않나요? 다수의 행복을 위해 소수의 희생을 강요하는 것은 공리주의의 주장이 아닙니다. 그건 공리주의를 비판하는 사람들의...
소수는 다수를 위해 희생되어야한다는 공리주의 관련 논제에 따른 쟁점이 무엇들이 있을까요?? 두 가지만 간단히 적어 보겠습니다. 1. 다수를 위해 소수가 희생되어야 한다면...
... 정답은 없지만,, 저라면 제가 아닌 다른 소수에게는 강요해서는 안 될 문제이나 만약에 제가 공리주의를 위해 희생해야하는 소수가 되었을 때 대의를 위해 나의 이익을...
... 공리주의는 절대 개인의 희생을 요구하지 않습니다. 다수를 위해 소수가 희생할 수 있다는 표현은 공리주의를 비판하는 측의 주장입니다. 공리주의는 개인의 쾌락과 사회적...
... 공리주의는 소수의 희생을 어쩔 수 없다고 판단하여 노예제도 정당화시키는 사상인데 밀은 어떻게 자유주의를 주장할 수 있었던 건가요? 자세한 답변 부탁드릴게요. +)다른...
... 공리주의는 행복을 절대적 가치로 두기 때문에, 공리주의 하에서는 행복의 희생은 존재할 수 없다. 이는 공리주의가 쾌락주의의 확장으로 해석할 수 있습니다.
제목 그대로 공리주의의 관점에서는 사회의 이익을 증진 시키기 위해 약자(소수)들을 희생시켜도 된다고 보나요? 네 맞습니다. 최대 다수의 최대 행복이 그들의 이념이기에...
... 공리주의는 행복을 절대적 가치로 두기 때문에, 공리주의 하에서는 행복의 희생은 존재할 수 없다. 이는 공리주의가 쾌락주의의 확장인 만큼, 쾌락주의 논리 그대로...